（2017）青2221民初199号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-05-23

案件名称

原告古德强与被告冶成军加工合同纠纷案一审民事判决书

法院

门源回族自治县人民法院

所属地区

门源回族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷德强,冶成军

案由

加工合同纠纷

法律依据

全文

青海省门源回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）青2221民初199号原告谷德强，男，汉族，山东省阳谷县寿张镇周庄人。委托代理人韩义，浩河律师事务所律师。委托代理人吴学文，浩河律师事务所律师。被告冶成军，男，回族，青海省门源回族自治县人。原告谷德强诉被告冶成军加工合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷德强及其委托代理人吴学文、韩义到庭参加诉讼，被告冶成军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷德强向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告欠款131000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年原告承包被告在门源县东川镇经营的砖厂，双方协议原告负责砖厂的生产，被告负责砖的销售。至2014年底，由于政府政策的干预及被告自己的原因，被告准备停止了该砖厂的经营。2014年12月1日，原告要求被告结算原告的劳务工资。经双方结算，被告下欠原告工资131000元。被告遂向原告出具结算单，并签字确认。后几经催要，被告一直推诿拒不给付。被告冶成军未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年始，原告谷德强承包被告冶成军在门源县东川镇的砖瓦厂。双方约定：原告自行雇佣工人从事生产。被告提供厂房、设备及原材料。原告生产出成品后由被告销售。被告按双方协议价格向原告支付报酬。原告为支持自己的主张向法庭提供被告出具的《2014年谷德强工资清算单》一份，证明被告欠原告报酬131000元未付清的事实。本院认为，原告承包被告的砖瓦厂，由其自行雇佣工人从事生产，被告按双方协议价格向原告支付砖款。原告与被告之间的合同关系系加工承揽合同关系。原告与被告口头达成加工合同，被告应遵循诚实信用原则，依约履行酬金给付义务。原告提交的由被告亲笔签名的《2014年谷德强工资清算单》，充分证明被告冶成军未按双方约定履行合同。被告冶成军经传票传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃。原告要求被告给付报酬131000元的诉求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冶成军于本判决生效后十日内给付原告谷德强劳动报酬131000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告冶成军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员　　奚斌圣二〇一七年五月三日书记员　　马文娟 关注公众号“”