（2017）皖0822民初664号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-05-22

案件名称

孙荣保与吴绍东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

怀宁县人民法院

所属地区

怀宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙荣保,吴绍东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0822民初664号原告：孙荣保，男，1946年8月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。委托代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律���务所法律工作者。被告：吴绍东，男，1941年3月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。原告孙荣保与被告吴绍东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员江挺独任审判本案，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告孙荣保及其委托代理人吴谦，被告吴绍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙荣保诉称：1999年6月7日，吴绍东因需资金周转向孙荣保借款3000元，双方约定按90元/月计息，嗣后，孙荣保一直向吴绍东催要借款，吴绍东至今未付。孙荣保诉请法院判令：一、吴绍东立即向孙荣保清偿所欠本息300元；二、案件受理费由吴绍东负担。吴绍东辩称：一、向孙荣保借款是事实，但是借款本金已经还清；二、双方只是口头上约定了���息，但没有90元/月那么多，而且孙荣保在借款时就已经扣除了利息300元，实际只向吴绍东给付了现金2700元；三、之所以借条还在孙荣保那里，是因为孙荣保还要吴绍东支付利息1000元，吴绍东没有同意。经审理查明：1999年6月7日，吴绍东因需资金周转向孙荣保借款3000元，吴绍东于2000年1月27日还款2000元，于2000年4月18日还款500元。嗣后，孙荣保与吴绍东因利息的计算问题发生争执，遂诉至法院。庭审中吴绍东称当时孙荣保实际借款只有2700元，孙荣保在诉讼过程中自愿只要求吴绍东偿还本息合计300元。以上事实，有孙荣保、吴绍东的陈述，孙荣保、吴绍东的身份证复印件、吴绍东出具的借条，孙荣保出具的收条，询问笔录等在卷佐证。本院认为：吴绍东下欠孙荣保借款及其利息，事实清楚，���据充分，予以认定。在诉讼过程中，孙荣保自愿只要求吴绍东偿还本息合计300元，孙荣保作为完全民事行为能力人有权放弃其民事权利，其主张自愿、合法、适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告吴绍东于本判决生效后立即向原告孙荣保清偿所欠本息合计300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴绍东负担。本判决为终审判决。审判��江挺二〇一七年五月三日书记员　　操明明 更多数据：搜索“”来源：