（2017）苏05民辖终528号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-27

案件名称

苏州银行股份有限公司吴江支行与欧阳文贻、苏州展华纺织有限公司等管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

欧阳文贻,苏州银行股份有限公司吴江支行,苏州展华纺织有限公司,吴江锦福纺织有限公司,洪文革,洪琼瑶,吴美晒,文兴纺织（苏州）有限公司

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终528号上诉人（原审被告）:欧阳文贻,男,1970年12月9日出生,汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。主要负责人：陆海东,该行行长。原审被告：苏州展华纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：欧阳文贻，该公司经理。原审被告：吴江锦福纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇园区东路（圣塘村39组）。法定代表人：洪文革，该公司经理。原审被告：洪文革,男,1967年1月21日出生,汉族，住福建省晋江市.原审被告：洪琼瑶,女,1970年9月15日出生,汉族，住福建省晋江市。原审被告：吴美晒,女,1972年3月16日出生,汉族，住福建省晋江市。原审被告：文兴纺织（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：欧阳文贻，该公司经理。上诉人欧阳文贻因与被上诉人苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行）及原审被告苏州展华纺织有限公司、吴江锦福纺织有限公司、洪文革、洪琼瑶、吴美晒、文兴纺织（苏州）有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1544号民事裁定，向本院提起上诉。欧阳文贻上诉称：一审法院裁定书认定事实错误，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”现欧阳文贻及其他主要担保人洪文革、洪琼瑶、吴美晒住所地均在福建省。因此请求依法撤销一审法院民事裁定书，并将该案移送福建省晋江市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。苏州银行与苏州展华纺织有限公司签订《综合授信额度合同》约定，双方在履行本合同过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，向苏州银行所在地人民法院提起诉讼。故该案系协议管辖，苏州银行住所地在吴江，对此苏州市吴江区人民法院对该案具有管辖权。欧阳文贻的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙鲁江代理审判员　　夏玉琴代理审判员　　朱保荣二〇一七年五月三日书　记　员　　张嘉旻 搜索“”