（2017）晋0425民初106号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-05-27

案件名称

张雪峰诉龙晋飞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平顺县人民法院

所属地区

平顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雪峰,龙晋飞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

山西省平顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0425民初106号原告：张雪峰，男，19XX年X月X日出生，汉族，吉林省人，个体工商户。委托诉讼代理人：李瑞，山西大路律师事务所律师。被告：龙晋飞，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，个体工商户。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。原告张雪峰诉被告龙晋飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪峰及其诉讼代理人李瑞、被告龙晋飞的诉讼代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款17000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事蔬菜食品批发生意，被告在平顺县经营菜铺。二人之间经常有业务往来。2012年至2016年，被告共从原告处赊账17000元，后原告多次找被告索要货款，被告拒不支付，在原告的多次催促下，被告于2016年10月26日向原告出具欠条一支，约定于2016年12月30日前还清。但截止最后还款期限，被告仍未履行还款义务。被告代理人辩称，被告曾支付过原告货款7000元，现欠原告货款应为10000元。本院经审理认定事实如下：原告从事蔬菜食品批发生意，被告在平顺县经营菜铺，双方之间存在蔬菜买卖往来。期间被告从原告处共赊账17000元。被告龙晋飞于2016年10月26日向原告出具欠货款17000元的欠条一支，约定2016年12月30日前还清，后经原告多次催要，被告未偿还相应价款，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，原告张雪峰向被告龙晋飞提供蔬菜，被告龙晋飞向原告张雪峰支付相应款项，双方形成买卖合同民事法律关系合法有效，对双方当事人产生了法律约束力，当事人应当遵循诚实信用的原则，全面履行合同的义务。原告按照约定履行了交付货物的义务，被告作为买受人应当履行支付价款的义务。庭审时，被告辩称在出具该欠条前曾支付过原告7000元货款，但被告方未向法庭提供证据予以证明，本院不予采信，被告龙晋飞代理人的辩护意见不予采纳。在原告向被告提供蔬菜之后，被告应当支付相应的价款。故对原告要求被告支付价款的诉求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告龙晋飞于本判决生效后十日内一次性支付原告张雪锋货款17000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告龙晋飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员　　王桂芳二〇一七年五月三日书记员　　郭彦亮 微信公众号“”