（2017）渝0118民初2385号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2018-02-28
案件名称
罗治会与刘浩夏珑娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市永川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗治会,刘浩,夏珑娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初2385号原告：罗治会，女，1978年12月1日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：申健，重庆念南律师事务所律师（特别授权）。被告：刘浩，男，1981年6月4日生，汉族，住河南省邓州市。被告：夏珑娟，女，1981年11月1日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：夏贤明，系夏珑娟之父，1953年10月16日生，汉族，住重庆市永川区。原告罗治会与被告刘浩、夏珑娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗治会的委托诉讼代理人申健，被告刘浩，被告夏珑娟及其委托诉讼代理人夏贤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗治会向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告借款150000元及利息，并从2016年8月1日起按月利率2%计算利息至付清之日止（其中以200000元为基数，从2016年2月10日起按月利率2%计算利息至2016年7月）。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告刘浩需要资金周转，于2015年3月28日向原告借款200000元，并出具收据一份。2016年7月，被告刘浩归还原告本金50000元，尚欠原告借款150000元，经多次催收未果。刘浩辩称：借款属实，尚欠150000元未还，夏珑娟不知道该笔借款，该笔借款与夏珑娟无关。夏珑娟辩称：被告刘浩借款时，其正处于怀孕期间，与刘浩已经分居生活，对借款协议不知情且未以家庭财产作担保，亦未用于夫妻共同生活。该笔借款与其无关，系刘浩个人债务。本院经审理认定事实如下：原告罗治会与罗辉系姐弟关系，罗辉与被告刘浩系朋友关系，原告委托罗辉代办该笔借款相关事宜。2015年3月28日，原告通过卡号为6230200170193671手机银行向被告刘浩、账户为6013823200041233832分四次转款200000元，罗辉代原告与被告刘浩签订借款协议一份，双方约定借款期限为一年，每月利息为2%，同时，被告刘浩出具收据一份，载明：“甲方（刘浩）于2015年3月28日，收到向乙方（罗治会）的借款人民币贰拾万元整（20万）。出具人：刘浩”。被告刘浩按约定支付利息至2016年8月31日，2016年7月，被告刘浩偿还原告借款本金50000元。另查明，刘浩与夏珑娟于2011年3月30日登记结婚，2015年7月21日登记离婚，2015年6月5日生育一子，双方陈述夏珑娟怀孕后已分居生活。夏珑娟系重庆市煤炭职业病医院医师，刘浩系重庆市永川区人民检察院检察人员。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘浩向原告借款并签订借款协议，双方之间形成了合法的民间借贷关系。借款逾期后，被告刘浩久拖不还酿成纠纷，应承担本案民事责任，故原告要求被告刘浩偿还借款150000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求以150000元为基数，从2016年9月1日起按月利率2%计算利息至付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定本院亦予以支持。关于原告要求被告刘浩支付以200000元为基数，从2016年2月10日起按月利率2%计算利息至2016年7月期间利息的诉讼请求，现有证据显示，被告刘浩向罗辉银行账户最后一次转款截止日期为2016年8月31日，起息时间应从2016年9月1日开始计算，故原告的主张缺乏事实和法律依据本院不予支持。关于原告要求被告刘浩、夏珑娟共同偿还150000元及利息的诉讼请求，现有证据能够证明被告刘浩借款200000元并非用于夫妻共同生活，明显超出日常生活所需，夏珑娟亦不知晓该笔债务，刘浩借款时与夏珑娟实际处于分居生活状态，因此，该笔借款应视为被告刘浩个人债务，应由被告刘浩个人偿还，对被告夏珑娟的答辩意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告刘浩在本判决生效后十日内偿还原告罗治会借款150000元及利息（以150000元为基数，从2016年9月1日起按月利率2%计算利息至付清之日止）；二、驳回原告罗治会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元（已减半收取），由被告刘浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 陈 奇二〇一七年五月三日书记员 史金旺 来自：