（2017）皖1722刑初26号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-05-17

案件名称

江维诈骗一审刑事判决书

法院

石台县人民法院

所属地区

石台县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

江维

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1722刑初26号公诉机关石台县人民检察院。被告人江维，男，汉族，1982年5月10日出生于安徽省池州市石台县，初中文化，无业，住安徽省池州市石台县。因本案于2017年2月16日被石台县公安局刑事拘留，同年3月1日石台县公安局取保候审。辩护人伍平生，安徽韩德林律师事务所律师。石台县人民检察院以石检刑诉［2017］27号起诉书指控被告人江维犯诈骗罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员汪正钧出庭支持公诉，被告人江维及其辩护人伍平生、实习律师冯传毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控：2016年，被告人江维通过微信添加被害人潘某，聊天过程中，尚未离婚的被告人江维告诉被害人潘某他已经离婚，愿意与被害人潘某交往。两人认识后，被告人江维以各种理由骗取被害人潘某现金共计94200元。公诉机关认为，被告人江维以非法占有为目的，隐瞒已婚的事实，以愿与他人交往为由骗取钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共���国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人江维的近亲属积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。建议判处三年以上有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人江维对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人伍平生提出被告人具有坦白情节，其赔偿了被害人全部损失并取得谅解，被告人家庭困难，建议法院从轻处罚。经审理查明：2016年，被告人江维通过微信添加了被害人潘某，在聊天过程中，尚未离婚的被告人江维告诉被害人潘某他已经离婚，愿意与被害人潘某交往。2016年10月份，被告人江维以去贵池体检为由，被害人潘某交给被告人江维1000元现金，及一张有3500元存款的���政储蓄银行卡，被告人江维其后将卡内金额全部取出；2016年12月份，被告人江维以购车为由向被害人潘某借钱10000元现金；2016年10月至2017年1月份，被告人江维编造工程承包需要资金周转、工地上发生了事故、工地上没有钱发工资为由向被害人潘某要钱，被害人潘某共给被告人江维49700元；2016年12月份，被告人江维编造其父亲生病为由，向被害人潘某借款5000元，被害人潘某通过舒某微信转账5000元；2017年元月，被告人江维编造父亲去世需要购买棺材为由，向被害人潘某借款5000元现金；其后，又以为父亲办葬礼为由，从被害人潘某处拿走石台县农业银行卡，卡内金额20000元被被告人江维全部取出挥霍。另查明：2017年2月27日，被告人江维父母代为退赔60000元给被害人潘某；2017年5月1日，被告人江维退赔35000元给被害人潘某。2017年2月6日，被告人江维与冯某在石台县民政局办理了离婚登记。2017年4月24日，被害人潘某出具谅解书，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：1.书证：户籍资料、抓获经过、银行交易明细、汇款收据、欠条、婚姻登记记录证明、谅解书、收条等；2.证人舒某、王某和江某的证言；3.被害人潘某的陈述；4.被告人江维的供述与辩解。本院认为：被告人江维以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实骗取被害人财产，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，本院予以支持。经查，被告人江维到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，其本人及近亲属退赔了被害人潘某全部损失，并取得了被害人潘某谅解，可酌情从轻处罚，结合被告人江维的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人江维犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王建武二〇一七年五月三日书记员　　宁　虹 来源：百度“”