（2017）宁0121民初122号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-09-07

案件名称

李学英、李学武与马建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永宁县人民法院

所属地区

永宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李学英,李学武,马建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0121民初122号原告：李学英，女，1954年4月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：李学武。男，1957年4月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。二原告委托诉讼代理人：王莹，金凤区良田镇法律服务所法律工作者。被告：马建军，男，1974年9月16日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县，现住址不详。原告李学英、李学武与被告马建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学英、李学武及其委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告马建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学英、李学武向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告返还原告股金100000元；2.判令被告支付原告使用股金期间的利息18000元。（按照中国人民银行同期贷款年利率6%×100000×3年，计算自2013年12月1日至2016年12月1日利息及诉讼期间的利息），以上合计118000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍相识被告，与被告是朋友关系，被告谎称经营配菜店，吸引原告入股。被告于2013年12月1日给原告出具入股资金收条一张，原告于2013年12月3日通过银行汇款的方式转给被告入股资金100000元，被告在给原告出具的入股资金中载明”收到原告入股资金10万元，期限三个月，每个月分红2万元”。被告收款后既无经营场地也没有实际经营，且没有按约定的时间给付原告任何红利。被告巧立名目收取原告股金的行为造成原告经济损失，事后原告多次上门找被告要求被告返还股金100000元，被告一推再推，毫无返还的诚意。原告认为被告以入股作为幌子，套取原告资金，使用三年多时间，被告的行为名为入股，实为借贷行为，应当予以偿还。故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了入股资金、银行汇款凭条、存款凭条各一份，被告马建军未到庭质证，也未提交书面答辩意见和证据。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李学英与原告李学武系姐弟关系。原告李学武与被告马建军系朋友关系。被告称经营配菜店，吸引原告入股，被告于2013年12月1日给二原告出具入股资金收条一张，二原告以原告李学武之名于2013年12月3日通过银行汇款的方式转给被告入股资金100000元，被告在给原告出具的入股资金中载明”收到原告入股资金10万元，期限三个月，每个月分红2万元”。被告收款后既无经营场地也没有实际经营，且没有按约定的时间给付原告任何红利也未偿还二原告的入股本金。本院认为，原告与被告之间符合自然人之间借款的民间借贷法律关系，入股资金作为借款本金应予以偿还。被告马建军向原告借款100000元，原告即已履行了全部合同义务，被告马建军取得借款后，应按约定积极偿还借款。被告未及时偿还借款，应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还其借款100000元及利息18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马建军于本判决生效后十日内偿还原告李学英、李学武借款本金100000元及利息18000元（自2013年12月1日至2016年12月1日，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元、公告费600元，由被告马建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审　判　长　　王志红审　判　员　　杨建军人民陪审员　　苏全华二〇一七年五月三日书　记　员　　张晓波 更多数据：搜索“”来源：