（2016）皖0124民初1120号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-05-30

案件名称

郑超与贾中明、张凤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑超,贾中明,张凤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初1120号原告：郑超，男，1984年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵县。委托诉讼代理人：刘勇，安徽昊华律师事务所律师。被告：贾中明，男，1987年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：张凤，女，1986年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告郑超与被告贾中明、张凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑超及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告贾中明、张凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑超向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还欠款44000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月，原告在枞阳县从事铲车修理，被告与原告相识，被告提出将其三吨的铲车卖给原告，原告将其五吨的铲车卖给被告，并补偿原告44000元，并于2015年2月18日出具欠条一张，承诺2015年3月底还请。后经原告多次催讨未获。贾中明、张凤未作答辩。本院经审理查明事实如下：2014年3月，郑超在枞阳县修理铲车期间与贾中明、张凤相识，后贾中明、张凤提出以其所有的三吨铲车与原告所有的柳工50C黄色五吨铲车置换并补偿郑超差价44000元，并于2015年2月18日出具欠条一张，载明“欠郑超铲车款人民币大写肆万肆仟元整（￥44000元）。本欠款于2015年3月底全部付清，未付清，铲车任由郑超处理，本人不得干涉。型号：柳工50C；颜色：黄色。贾中明、张凤。2015年2月28日。”至期，贾中明、张凤未付，铲车亦未返还。案件审理过程中，郑超主张贾中明、张凤系夫妻关系，但未举证证明。证明以上事实的证据有：1、郑超提交的身份证复印件一份，证明郑超身份情况；2、郑超提交的欠条一份，证实贾中明、张凤共同欠付郑超铲车款的事实。以上证明本案事实的证据，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。贾中明、张凤与郑超进行铲车置换，出具欠条承诺补偿差价，双方债权债务关系明确，贾中明、张凤理应按照约定支付郑超铲车款，现郑超要求贾中明、张凤给付铲车款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾中明、张凤于本判决生效之日起二十日内给付原告郑超铲车款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元由被告贾中明、被告张凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　房希彤二〇一七年五月三日书　记　员　　曹元馨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：