（2017）陕0929民初468号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-05-27

案件名称

原告熊乾顶与被告刘仁兴追索劳动报酬纠纷民事一审判决书

法院

白河县人民法院

所属地区

白河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊乾顶,刘仁兴

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初468号原告:熊乾顶,男,汉族,1958年6月19日出生于陕西省白河县,住白河县。被告:刘仁兴,男,汉族,1962年10月21日出生于陕西省白河县,住白河县。原告熊乾顶与被告刘仁兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告熊乾顶到庭参加诉讼，被告刘仁兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告熊乾顶诉称，自2011年4月份开始，原告经同村邻居李发志介绍，为被告刘仁兴承包的建筑工地从事木工工作。工作期间，被告不太主动给工人发放工资，总是无故拖欠，原告遂于2013年3月18日向被告刘仁兴提出双方解除劳务关系，并结算拖欠的工资，被告刘仁兴当场同意并当即要求其雇请的会计刘明辉代书一份证明，截止2013年3月18日，被告刘仁兴尚欠付原告熊乾顶劳务费29743元整。被告刘仁兴本人在证明上签字认可。后原告多次向被告索要拖欠工资，被告一直搪塞拒绝支付。为维护原告人的合法权益，诉至人民法院院，请求依法判令：1、被告刘仁兴立即支付原告劳务工资29743元人民币。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘仁兴未到庭，其电话辩称：被告拖欠原告熊乾顶劳务费29743元属实，证明是被告雇请的会计刘明辉代为书写，且被告在证明上签字确认。但被告已向原告熊乾顶支付8000元劳务费。审理查明，原告熊乾顶自2011年4月份开始，为被告刘仁兴承包的建筑工地从事木工工作。原告于2013年3月18日向被告刘仁兴提出双方解除劳务关系，并结算拖欠的工资，被告刘仁兴当场同意并当即要求其雇请的会计刘明辉代书一份证明，证明截止2013年3月18日，被告刘仁兴尚欠付原告熊乾顶劳务费29743元整。被告刘仁兴本人在证明上签字认可。被告刘仁兴已支付原告熊乾顶劳务费8000元，余款为21743元未支付。上述事实有本院确认的原告熊乾顶提供的证明一份、证明人刘明辉的证言一份、当事人的陈述予以证实。本院认为，原告熊乾顶与被告刘仁兴形成了合法有效的劳务关系，被告刘仁兴应该及时向原告熊乾顶支付劳务报酬但未支付，其所欠熊乾顶的劳务费为29743元，已支付8000元，余款21743元，应及时支付给原告熊乾顶。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《民法通则》第一百零八条之规定判决如下：被告刘仁兴于本判决生效后十日内给付原告熊乾顶劳务费21743元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告刘仁兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员　　李昌顺二〇一七年五月三日书记员　　万传丽 关注微信公众号“”