（2017）沪01刑终314号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-15

案件名称

高翔信用卡诈骗罪一案二审刑事裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

高翔

案由

信用卡诈骗

法律依据

全文

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终314号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）高翔，男，1982年8月17日出生于上海市崇明县，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市崇明县；因本案于2016年10月19日被刑事拘留，2016年11月21日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人高翔犯信用卡诈骗罪一案，于2016年12月29日作出（2016）沪0115刑初4426号刑事判决，对被告人高翔犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；被告人高翔违法所得的钱款责令退赔或予以追缴后，发还上海浦东发展银行。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高翔申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人高翔犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人高翔撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初4426号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李玉珍代理审判员　　高丹丹审　判　员　　顾苹洲二〇一七年五月三日书　记　员　　平妍哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：