（2017）苏1181刑初330号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-07-14

案件名称

330郑建停盗窃罪一审刑事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑建停

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初330号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人郑建停，男，1996年12月17日出生于河南省夏邑县，，汉族，小学文化，无业,住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月19日被刑事拘留，同年4月18日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）317号起诉书指控被告人郑建停犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人郑建停到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年3月18日8时许,被告人郑建停至丹阳市丹北镇柏某暂住地,采用翻窗入室等手段,窃得VIVO手机1部（无法核价）。2.2017年3月19日3时许,被告人郑建停至丹阳市丹北镇网吧,趁被害人李某熟睡之际,乘隙窃得该网吧机位上苹果6SPLUS手机1部,赃物价值人民币2850元。被告人郑建停归案后如实供述了自己盗窃他人财物的事实。案发后,被告人郑建停随身持有人民币240元已由公安机关追缴,并发还给了被害人李某。以上事实，由被害人柏某、李某的陈述，被告人郑建停辨认作案地点的笔录、照片，扣押及发还物品清单,丹阳市价格认定分局出具的关于赃物的价格认定意见,案件侦破经过，被告人郑建停的户籍资料等证据予以证实。被告人郑建停当庭也对自己盗窃他人财物的事实作了供述，该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人郑建停以非法占有为目的，秘密、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控,事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑建停归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。本院根据被告人郑建停具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑建停犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年6月18日止)，并处罚金人民币一千五百元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、尚未追缴的赃物VIVO手机1部继续予以追缴后发还给被害人柏树芬,苹果6SPLUS手机1部,折价人民币2850元,扣除已追缴的人民币240元,余款2610元继续予以追缴后发还给被害人李进旭。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　吴克难二〇一七年五月三日书记员　　陈路珍附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”