（2016）琼0105刑初329号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2018-06-13
案件名称
刘泽平盗窃罪一审刑事判决书
法院
海口市秀英区人民法院
所属地区
海口市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘泽平
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2016）琼0105刑初329号公诉机关海口市秀英区人民检察院。被告人刘泽平，男，1982年9月15日出生，黎族，小学文化，无业，户籍所在地及住址海南省昌江黎族自治县。因犯盗窃罪于2010年12月23日被海南省昌江黎族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2013年10月11日刑满释放。2015年12月31日因本案被抓获，2016年1月1日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于海口市第二看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2016]263号起诉书指控被告人刘泽平犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员王锦良、蒙姣出庭支持公诉。被告人刘泽平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2015年6月8日凌晨，被告人刘泽平来到海南省定安县定城镇人民中西横路XX宿舍楼XX房，盗走被害人莫某苹果6手机、国产手机各一部及现金400多元，赃款、销赃所得已挥霍。经鉴定，苹果手机价值3307元；国产手机型号不详且无实物，不予价格认定；莫某宿舍北面阳台西侧防盗网被剪断的钢管上提取的一枚指纹与被告人刘泽平十指指纹捺印样本上的右手环指指纹为同一人所留。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人莫某的陈述、价格鉴定意见、指纹鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。（二）2015年7月22日凌晨，被告人刘泽平来到海南省定安县定城镇人民中西横路XX宿舍楼XX单元XX房陈某家中，盗走被害人陈某来米手机一部及现金200元、被害人叶某OPPO1107手机一部、被害人张某现金400元及工行卡一张，赃款、销赃所得已挥霍。经鉴定，来米手机价值524元、OPPO手机价值743元；陈某宿舍北侧阳台东面防盗窗顶部外侧钢管上提取的一枚指纹与被告人刘泽平十指指纹捺印样本上的右手中指指纹为同一人所留。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人陈某、叶某、张某的陈述，价格鉴定意见，指纹鉴定书，现场勘验笔录，提取痕迹物证登记表，现场平面图，现场方位图，现场照片等证据予以证实，足以认定。（三）2015年7月25日凌晨，被告人刘泽平来到海南省定安县定城镇人民中路XX宿舍楼XX单元XX房，盗走被害人王某白色华为手机一部、咖啡色时添雅手表一块，赃款、销赃所得已挥霍。经��定，被盗华为手机价值1373元；被盗手表型号、系列不详，不予价格鉴定；王某宿舍被锯断的窗外侧不锈钢防盗网管面上提取的一枚指纹与被告人刘泽平十指指纹捺印样本上的右手中指指纹为同一人所留。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人洪某的证言、被害人王某的陈述、价格鉴定意见、指纹鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。（四）2015年7月25日凌晨，被告人刘泽平来到海南省定安县定城镇人民中路XX号XX日杂店，盗走被害人陈某1现金1000元、身份证三张及钥匙，赃款已挥霍。经鉴定，陈某1的XX店被锯断的不锈钢窗柱子上提取的一枚指纹与被告人刘泽平十指指纹捺印样本上的右手环指指纹为同一人所留。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈某1的陈述、指纹鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。（五）2015年7月29日凌晨5时许，被告人刘泽平来到海口市秀英区海港路海口港XX小区宿舍XX栋攀爬至四楼，利用随身携带的钢锯割断防盗网进入XX房，盗走被害人许某三星手机、华为手机、DELL笔记本电脑各一部，销赃所得已挥霍。经审核，被盗三星手机、华为手机、DELL笔记本电脑的规格型号等信息均不详，不予价格鉴定。经法医学DNA检验鉴定，不锈钢钢管表面在CSF1P0、D16S539、D2S1338基因座上未获得有效分型；在D7S820、TP0X、D18S51、FGA获得混合分型，包含有被告人刘泽平相应基因座分型；其余基因座DNA分型与被告人刘泽平DNA分型相同。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有不予价格鉴定的函、被害人许某的陈述、法医学DNA检验鉴定书、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。（六）2015年8月15日凌晨6时许，被告人刘泽平来到海口市秀英区海秀西路XX号XX小区XX栋，攀爬至三、四、五楼，利用随身携带的钢锯割断防盗网先后进入XX房王某1、XX房游某、XX房何某家中，盗走被害人王某1小米手机一部，被害人游某三星手机、佳能相机各一部及现金1200元，被害人何某三星S4手机、华为P6c手机各一部及现金2000元，赃款、销赃所得已挥霍。经鉴定，被盗小米手机价值605元，三星S4手机价值794元，华为P6c手机价值863元。游某的三星手机、佳能相机规格型号等信息均不详，不予价格鉴定。经法医学DNA检验鉴定，XX房阳台被剪的不锈钢钢管上擦拭物、XX房阳台被剪��不锈钢钢管上擦拭物检出的DNA分型与被告人刘泽平DNA分型相同。XX房厨房窗口外窗框上擦拭物未获得有效DNA分型。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有不予价格鉴定的函，被害人王某1、游某、何某的陈述，价格鉴定意见，法医学DNA检验鉴定书，现场勘验笔录，提取痕迹物证登记表，现场平面图，现场方位图，现场照片等证据予以证实，足以认定。（七）2015年8月18日凌晨6时许，被告人刘泽平来到海口市秀英区秀华路XX公司宿舍XX栋攀爬至五楼，利用随身携带的钢锯割断防盗网进入XX房陈某2家中，盗走被害人陈某2苹果4s手机、三星手机各一部及现金1800多元，赃款、销赃所得已挥霍。经鉴定，被盗苹果4s手机价值540元，三星手机规格型号等信息不详，不予价格鉴定。经法医学DNA检验鉴定，陈某2家南面阳台西侧煤气管斑痕擦拭子检出的DNA分型与被告人刘泽平DNA分型相同。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2的陈述、价格鉴定意见、法医学DNA检验鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。（八）2015年9月1日凌晨6时许，被告人刘泽平来到海口市秀英区秀英大道XX宿舍XX栋攀爬至四楼，利用随身携带的钢锯割断防盗网进入XX房别某家中，盗走被害人别某小米手机一部及现金2000元，赃款、销赃所得已挥霍。经鉴定，被��小米（红米1s）手机价值439元。经法医学DNA检验鉴定，别某家厨房窗口防盗网被剪断钢管擦拭物检出的DNA分型与被告人刘泽平DNA分型相同。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人别某的陈述、价格鉴定意见、法医学DNA检验鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。（九）2015年9月7日凌晨6时许，被告人刘泽平来到海口市秀英区秀英大道XX公寓XX栋，顺着煤气管道攀爬至三楼，利用随身携带的钢锯割断防盗网进入XX房，盗走被害人王某2苹果4s手机、华为荣耀3手机、苹果ipadAir2平板电脑各一部及现金900元，赃款、销赃所得已挥霍。经鉴定，被盗苹果4s手机价值1649元、苹果ipadAir2平板电脑价值3040元。华为荣耀3手机规格型号等信息不详，不予价格鉴定。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2的陈述、被告人刘泽平的供述和辩解、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。（十）2015年9月7日凌晨6时许，被告人刘泽平来到海口市秀英区秀英大道XX公寓XX栋攀爬至六楼，利用随身携带的钢锯割断防盗网进入XX房，盗走被害人黄某魅族手机、红米手机各一部及金戒指两枚，销赃所得已挥霍。被盗魅族手机、红米手机规格型号等信息不详、金戒指具体技术质量状况不详，均不予价格鉴定。经法医学DNA检验鉴定，黄某家卧室窗口防盗网被剪断钢管擦拭物检出的DNA分型与被告人刘泽平DNA分型相同。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有不予价格鉴定的函、被害人黄某的陈述、法医学DNA检验鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。（十一）2015年12月24日凌晨6时许，被告人刘泽平来到海口市秀英区海波路XX宿舍区XX栋XX单元，顺着煤气管道攀爬至四楼，利用随身携带的钢锯割断防盗网进入XX房，盗走被害人何某1华为手机、中兴牌努比亚Z9mini手机、魅族MX3银翼版手机各一部及现金100多元，赃款、销赃所得已挥霍。经鉴定，被盗中兴努比亚手机价值1071元、魅族手机价值353元。华为手机规格型号等信息不详，不予价格鉴定。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某1的陈述、被告人刘泽平的供述和辩解、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。（十二）2015年12月24日凌晨6时许，被告人刘泽平来到海口市秀英区海波路XX宿舍区XX栋，顺着煤气管道攀爬至三楼，利用随身携带的钢锯割断防盗网进入XX房，盗走被害人郑某华为手机及小米手机各一部、手表一块及现金300多元，赃款、销赃所��已挥霍。经鉴定，被盗小米红米2手机价值527元，华为手机、手表规格型号等信息不详，不予价格鉴定。该起事实，被告人刘泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述、被告人刘泽平的供述和辩解、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。另查明，2015年12月31日公安机关在海口市秀英区书场村23号507房抓获被告人刘泽平，当场从刘泽平处缴获白色三星手机及金色F-FOOK手机各一部，手电筒两个、头灯一个、手表一个、表盘一个、开锁器一个、毒品二小包（经鉴定，含海洛因成份1.9699克）。被告人刘泽平曾因犯盗窃罪于2010年12月23日被海南省昌江黎族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2013年10月11日刑满释放。上述事实，被告人刘泽平在开庭审理过程���亦无异议，且有扣押物品清单及照片、搜查笔录、到案经过、常住人口信息、刑事判决书、释放证明书、毒化鉴定书、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘泽平以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，其中盗窃现金共计10300元、13部手机和1部平板电脑共计价值15828元以及无法估价的手机、手表、电脑、相机、戒指等财物，其行为已构成盗窃罪，属有其他严重情节，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘泽平犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，��名成立，应予支持，但指控刘泽平入户盗窃被害人王某1、游某、何某财物的时间为2015年8月25日有误，应予纠正。被告人刘泽平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯,依法应当从重处罚。被告人刘泽平到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘泽平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2019年10月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案作案工具开锁器一个、手电筒二个、头灯一个予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的违禁品海洛因1.9699克及其余物品，由扣押机关依法处理；被盗赃款赃物，继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长冯南茜审判员严家亮人民陪审员陈华祯二○一七年五月三日书记员王心怡书记员余俊俊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”