（2017）川0184刑初222号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-26

案件名称

毛俊、胡伟寻衅滋事案一审刑事判决书

法院

崇州市人民法院

所属地区

崇州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毛俊,胡伟

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0184刑初222号公诉机关崇州市人民检察院。被告人毛俊，男，1994年8月17日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2016年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人胡伟，男，1989年8月26日出生，汉族，四川省大邑县人，中专文化，住大邑县。2017年1月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人毛俊、胡伟犯寻衅滋事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员马文涛出庭支持公诉，被告人毛俊、胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：马某（已判决）因处理交通事故赔偿问题与被害人蒋某发生分歧，双方约定地点当面协商解决。2016年7月15日23时20分许，马某纠集被告人毛俊、胡伟以及甘某、余某、赵某、程某（均已判决）等人到达约定的崇州市某镇某电站桥边，不顾在场的被害人蒋某的父母、舅舅等人的劝阻，持钢管、砍刀、匕首等凶器对蒋某进行殴打，致蒋某右手臂多处受伤。经鉴定，蒋某术后多个创口瘢痕长度累计20厘米，属轻伤二级。案发后，被告人胡伟的亲属对被害人蒋某进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，被告人毛俊、胡伟在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关的受案登记表和关于二被告人到案经过的说明，被害人蒋某的陈述，证人蒋某、王某1、王某2、王某3、王某4、彭某的证言，辨认笔录，同案参与人马某、甘某、余某、赵某、程某的供述，被告人毛俊及同案参与人指认案发现场的笔录和照片，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见书，谅解书，本院（2016）川0184刑初609号刑事判决书，被告人毛俊、胡伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛俊、胡伟与他人伙同，以帮助解决纠纷为由，在公共场所倚仗人多势众，恃强凌弱，使用凶器伤害他人，致人轻伤，其行为扰乱社会公共秩序，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人毛俊、胡伟犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人毛俊在共犯罪中起次要作用，是从犯，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人胡伟在共犯罪中起次要作用，是从犯，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：一、被告人毛俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月五日（羁押之日）起至二O一七年十一月四日止。]二、被告人胡伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年一月二十五日（羁押之日）起至二O一七年十二月二十四日止。]如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员　　倪望博二〇一七年五月三日书记员　　李雯静附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。