（2017）冀0426民初766号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-10-31

案件名称

薛同贵与任广平运输合同纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛同贵,任广平

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0426民初766号原告：薛同贵，男，1963年6月17日生，汉族，农民，住涉县。被告：任广平，男，1969年9月28日生，汉族，职工，住涉县。原告薛同贵与被告任广平运输合同纠纷一案，本院2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛同贵到庭参加诉讼，被告任广平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛同贵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还原告运费款3850元及利息（按年利率24%从起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告让原告给其运输矿石、倒煤渣，待原告运输完后，被告未按约定将运费给付原告。经原告多次要求被告给付，被告仅支付给原告少部分，仍欠原告3850元。在原告多次要求下，被告于2016年1月22日给原告写下欠运费的证明，后原告经多次要求给付无果。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：欠运费证明一份。被告任广平未到庭参加诉讼、未提交书面答辩状，未提供相关证据。经审理查明，2013年被告让原告给其运输矿石、倒煤渣，待原告运输完后，被告支付给原告部分运费，经结算，2016年1月20日被告会计王关平向原告出具证明：同贵运费欠3850元。2016年1月22日被告任广平在证明条上签字予以确认。后原告多次追要未果，于2017年3月14日诉至本院。本院认为，原告给被告运输矿石、煤渣，被告并支付部分运费，双方之间运输合同依法成立。运输结束后，双方经结算被告尚欠原告运费3850元，由被告会计与原告出具了欠运费的证明条，并有被告签字予以确认，本院对此予以认定。现原告要求被告给付运费3850元，本院予以支持；关于原告要求支付运费利息的问题，因双方系运输合同关系，且对利息没有约定，本院不予支持。被告任广平未到庭未对原告提供的证据予以质证，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告任广平于本判决生效后十五日内给付原告薛同贵运费款3850元；二、驳回原告薛同贵其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任广平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　孟常亮二〇一七年五月三日书记员　　付佳佳 来自：