（2017）川1321民初26号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-08-28

案件名称

原告罗雷与被告程小平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗雷,程小平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初26号原告：罗雷，男，1984年10月1日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人:刘家林，四川亮锋律师事务所律师。被告：程小平，男，1971年12月5日出生，汉族，住南部县。原告罗雷与被告程小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗雷及其委托诉讼代理人刘家林到庭参加了诉讼，被告程小平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗雷向本院提出诉讼请求：判令被告程小平立即偿还原告借款7万元。事实和理由：2014年以来，被告程小平因经济困难陆续向原告罗雷借款，截止2015年2月1日，原告以现金方式向被告交付了人民币7万元整，2015年2月1日，被告向原告出具了现金借据，同时承诺在2015年2月16日前全部还清。嗣后，经原告多次催收未果。原告罗雷为证明陈述的事实和支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.原告罗雷的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；2.被告余大武的户籍证明复印件一份，用以证明被告的身份情况；3.被告程小平于2015年2月1日向原告出具的借款金额为7万元的借条一份，用于证明被告向原告借款7万元的事实；被告程小平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程小平未提交证据。经庭审审查，本院认为，原告所举证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年2月1日，被告程小平两次共计在原告罗雷处借款7万元，2015年2月1日，被告向原告重新出具了《借条》，同时承诺在2015年2月16日前全部还清。《借条》内容为“现借到罗雷现金人民币柒万元整（小写70000.00），其他条据全部作废。2015年2月16日前全部还清。毕！借款人程小平2015年2月1日”。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。本院认为，原告罗雷与被告程小平之间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告程小平未在约定还款时间内偿还借款已属违约，理应承担相应的民事责任，故原告要求被告程小平返还原告借款7万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告程小平在本判决生效后十日内返还原告罗雷借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告程小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　赵宁波人民陪审员　　吕桂花人民陪审员　　王正明二〇一七年五月三日书　记　员　　罗汉林 更多数据：