（2017）赣1127民初421号

裁判日期: 2017-05-29

公开日期: 2017-07-28

案件名称

舒菊连与李晓��民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒菊连,李晓霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江西省余干县人民法院民事判��书（2017）赣1127民初421号原告：舒菊连，女，53岁，汉族，江西省余干县人，住余干县，委托诉讼代理人：韩真善，余干县法律服务所法律工作者,一般代理。被告：李晓霞，女，40岁，汉族，江西省余干县人，住余干县，原告舒菊连诉被告李晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日以简易程序立案，审理中因案情复杂、争议较大，依法转为普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款计20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告原来属于朋友关系，2015年5月18日，被告办事需要资金周转，遂向我借款20000元，有被告借条为证。本讲好一年后归还，但等我急需用钱向她要求归还这笔借款时，被告却无还款诚意，要不以各种借口推托，要不干脆不予理睬。为维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告辩称，我与原告约好借款20000元，实际上原告只给我15200元，扣除了4800元利息。本来我打算还钱，但2015年5月份左右，原告找了袁总约我一起进行项目投资，我当时不想投资，他们一直让我投资，我给他们一个面子，就投资了30000元，结果赚了十多万，袁总叫原告把我的30000元投资款带回来，但原告带回来却一直不给我，到了2015年底，并要求我写一个证明，抵消我借她的20000元，并且两清，互不相欠，因为这样我就亏了10000元，我就不同意，后来到2016年，她拿着20000元借条又来我家闹，要我还钱，赖在我家不走，当时我哥哥还报了警。但是原告一直没有将我投资的30000元还给我，所以我就一直没有还原告的借款。庭审中原告向法庭举证如下：借条一张，证明2015年5月18日被告李晓霞向原告舒菊连借款人民币20000元整，利息已付清一年。被告质证，这张借条钢笔字迹是我表哥写的，圆珠笔字迹是我写的。实际上原告只给了我15200元，扣除了4800元利息，所以借条上写了20000元。原被告围绕诉讼请求依法提交了上述证据，庭审中原被告进行了举证和质证，对原被告无异议的证据，本院以予确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.应认定被告向原告借款15200元。庭审中因被告承认20000元借条是其所写，但实得原告借款15200元。原告也承认20000元借条中被告实得借款数是15200元。2.被告以原告收取其在他人处投资款30000元为由进行抗辩，其提交的短信不能证明其抗辩事实，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下���2015年5月18日，被告向原告出具了一张20000元的借条，但被告实得原告借款15200元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，应认定被告向原告借款为15200元。借条中未约定利息，原告也没有主张利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李晓霞于本判决生效之日10日内向原告舒菊连返还借款计15200元。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，原告负担100元，被告负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　余　平人民陪审员　　余丽琴人民陪审员　　李　燕二〇一七年五月二十九日代理书记员　　谭振辉 微信公众号“”