（2017）豫0502民初172号
裁判日期: 2017-05-29
公开日期: 2017-10-09
案件名称
马某1与马某2、马某3法定继承纠纷一审民事判决书
法院
安阳市文峰区人民法院
所属地区
安阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某1,马某2,马某3,马某4
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初172号原告：马某1，男，1930年1月1日出生，汉族，安阳市第一制药厂退休干部，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。被告：马某2，男，1965年9月1日出生，汉族，安泰医药有限公司职工，住安阳市文峰区。被告：马某3，男，1948年11月22日出生，汉族，安阳市第二机床厂退休职工，住安阳市北关区。被告：马某4，女，1997年8月11日出生，汉族，学生，住洛阳。委托诉讼代理人：杨文生，安阳市文峰区法律援助中心指派河南真言律师事务所律师。原告马某1与被告马某2、马某3、马某4法定继承纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人樊红英，被告马某2、被告马某4委托诉讼代理人杨文生到庭参加诉讼。被告马某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法折价继承分割位于安阳市文峰区××办事处相××三制药厂家属院7幢1单元2层4号房屋���房产证号：安阳市房权证文峰区字第私1131013610号）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与刘宝花系夫妻关系，育有三子，长子马某3、次子马某2、三子马志国（于2016年8月24日去世），被告马某4系三子马志国独生女。原告名下有位于安阳市文峰区××办事处相××三制药厂家属院7幢1单元2层4号房屋一套，系原告与配偶刘宝花共有。刘宝花与原告于2007年7月10日立下遗嘱，并于当日在安阳市公证处对遗嘱进行公证，刘宝花遗嘱表明该房屋属于自己的50%份额由三子马志国继承，原告遗嘱表明该房屋另属于自己的50%份额由三子马志国继承。刘宝花于2012年4月19日去世，三子马志国继承该房屋50%遗产份额后于2016年去世，未立遗嘱。因马志国去世前已离异，膝下仅有一女马某4，该房屋所属马志国继承所得的50%份额应由其父马某1和其女儿马某4各继承25%的份额，为此原告要求依法折价分割该房屋。被告马某2辩称，同意案涉房屋归原告所有，同意原告的主张。被告马某3未参加庭审，但庭审后到庭辩称，同意案涉房屋由原告占75%的份额，马某4占25%的份额，原告百年之后，原告名下的份额马某3有权继承，也不放弃应继承的份额。被告马某4辩称，1.本案系虚假诉讼，原告不知道其三子马志国去世。原告也没有委托任何人代理其起诉，马志国2016年8月29日去世，马某4在学校上学期间接到传票处理房产一事，被告马某2让其以1万元的价格转让给其，马某4在其父亲去世不到100天内被起诉无法正常上课，本案是借用原告名义起诉，马某4在其父亲百日上坟时看望原告时才得知原告不知道马志国去世，也没有要求分割房屋，也没有委托任何人起诉。2.马某2、马某3不应作为本案当事人，马志国去���有遗产也是马志国的父母还有子女作为继承人，与二人无关，二人无资格参加诉讼，让马某4将房产以低价卖给马某2是其起诉的目的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马某1提交的火化凭证、安阳市光华路官园社区居民委员会证明、公证书、房屋所有权存根，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告马某1与刘宝花系夫妻关系，婚后生育三个子女，长子马某3、次子马某2、三子马志国，刘宝花于2012年4月19日去世，马志国于2016年8月29日去世。安阳市光华路官园社区居民委员会于2017年2月23日出具证明一份，证明马志国离异，未再婚，生前仅有一个女儿马某4。2.原告与刘宝花婚后，共同购买位于安阳市文峰区××办事处相××三制药厂家属院7幢1单元2层4号房屋一套，建筑面积为64.88平方米，房屋所有权证号为安阳市字第私1131013610号。3.2007年7月10日，原告马某1在安阳市行政便民服务中心订立遗嘱，将安阳市文峰区××办事处相××三制药厂家属院7幢1单元2层4号房屋中属于原告的50%的房屋份额由三子马志国一人继承，其他人不得干涉，如果先于刘宝花去世，马志国继承的50%的房产不得出售、转让，只能用于居住使用。该遗嘱经过安阳市公证处公证，并出具（2007）安文证民字第023号公证书。同日，刘宝花在安阳市行政便民服务中心订立遗嘱，将安阳市文峰区××办事处相××三制药厂家属院7幢1单元2层4号房屋中属于刘宝花的50%的房屋份额由三子马志国一人继承，其他人不得干涉，如果先于马某1去世，马志国继承的50%的房产不得出售、转让，只能用于居住使用。该遗嘱经过安阳市公���处公证，并出具（2007）安文证民字第024号公证书。4.被告马某4认为本案系虚假诉讼，原告不知道马志国去世的事实，系他人借用原告名义起诉，当庭经本院询问原告本人，其能明确表示到庭主要为了说明案涉房屋归谁管，告了被告马某4，但对其他问题的表述不清，被告马某2、马某4当庭均表示不申请对原告的行为能力进行鉴定。庭审结束后，被告马某4申请对马某1的行为能力进行鉴定，原告认为不需要作行为能力鉴定，也不同意，也不配合进行相关鉴定。4.原、被告对案涉房屋的价值达不成一直意见，原告当庭申请对案涉房产的价值进行评估，但并未在本院限定的期限内提交书面的评估申请。本院认为，经询问原告本人，虽对其他问题表述不清，但其能明确表示到庭主要为了说明案涉房屋归谁管，告了被告马某4，故被告马某4认为本案系虚假诉讼，系他��借用原告名义起诉的辩称，本院不予采信。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。刘宝花于2007年7月10日订立遗嘱，该遗嘱经过公证机关公证，刘宝花于2012年4月9日去世时，其所订立的公证遗嘱即发生法律效力。即马志国享有安阳市文峰区××办事处相××三制药厂家属院7幢1单元2层4号房屋50%的所有权。原告马某1虽订立了遗嘱，但并未发生法律效力，故原告仍享有安阳市文峰区××办事处相××三制药厂家属院7幢1单元2层4号房屋50%的份额。马志国于2016年8月29日去世，继承开始，因马志国生前并未订立遗嘱，对马志国遗产应按法定继承处理。马志国第一顺序继承人为原告马某1、被告马某4。原、被告对案涉房屋的价值达不成一致意见，原告当庭申请对案涉房产的价值进行评估，但并未在本���限定的期限内提交书面的评估申请，结合原告与被告马某4的实际情况，案涉房屋暂不宜予以分割，由原告与被告马某4按份共有，即原告享有案涉房屋75%的份额，被告马某4享有案涉房屋25%的份额。被告马某3经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、位于安阳市文峰区东关办事处相二路三制药厂家属院7幢1单元2层4号房屋归原告马某1与被告马某4按份共有，原告马某1享有上述房屋75%的份额，被告马某4享有上述房屋25%的份额；二、驳回原告马敬庭的其他诉讼请求。案件受理费1422元，由原告马某1负担711元，由被告马某4负担711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 祝 昉审 判 员 李 雪人民陪审员 晁顺祥二〇一七年五月二十九日代理书记员 王田敏 来源：百度“”