（2017）新2827民初648号

裁判日期: 2017-05-29

公开日期: 2018-09-29

案件名称

和静县八棵树供销社与马成元一审民事判决书

法院

和静县人民法院

所属地区

和静县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

和静县八棵树供销社,马成元

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2827民初648号原告和静县八棵树供销社（以下简称供销社），住和静县。法定代表人张作宗，系该单位主任。委托代理人魏邦成，系新疆云力律师事务所律师。被告马成元，男，回族，原籍焉耆县，无固定职业，住焉耆县。原告供销社与被告马成元买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告供销社的委托代理人魏邦成，被告马成元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告马成元辩称，已归还19800元，原告销售的假肥料，不同意支付剩余的货款。本院经审理认定的事实如下：被告系农业种植户，于2015年4月10日、2015年5月11日分五批赊欠原告单位268320元的化肥，部分合同约定违约金及律师费，交通费。原告诉请违约金25498.8元，被告请���调减，由于赊销协议本身即为延期付款，是原告采取的竞争性营销策略，本院按银行同期贷款罚息利率计算违约金，在贷款利率4.6%的标准上加收50%，即按年率6.9%计算罚息，产生违约金4887.27元（268320元*6.9%/12个月*3个月）。证实上述事实的证据有：1、原告提供赊销协议一份，证明原告向被告赊销3万元化肥，约定于2016年10月30日还款，约定了违约责任为每天按300元利息，如被告无法还款，则承担1000元交通费及2000元律师费的事实。被告要求调减违约金，本院对证据的真实性予以采信。2、原告提供赊销协议一份，证明原告向被告赊销79040元化肥，约定于2016年10月20日还款，约定了违约责任为每天按合同金额千分之3的利息，如被告无法还款，则承担5000元交通费及3000元律师费的事实。被告要求调减违约金，本院对证据的真实性予以采信。3、原告提供借条、欠条五份，证明被告拖欠283320元货款的事实，被告辩称已归还19800元，由于原告认可15000元，本院采信被告拖欠化肥款268320元。本院认为，原告向被告提供化肥，被告欠付货款268320元，被告应依约定支付货款，本院对原告诉请予以支持；对原告诉请违约金25498.8元，被告请求调减，本院支持4887.27元；对原告诉请律师费2000元，交通费1000元，由于原告未提供证据本院不予支持。本院按对被告辩称化肥有质量问题的意见，由于被告未出示证据，本院不予采纳。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告马成元向原告和静县八棵树供销社支付欠款人民币268320元，违约金人民币4887.27元，以上共计人民币279207.27元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5977.28元，减半收取2988.64元，由被告马成元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员　　王志东二〇一七年五月二十九日书记员　　曹贺霞 搜索“”