（2016）赣1123民初2522号

裁判日期: 2017-05-29

公开日期: 2017-07-24

案件名称

毛顺芳与夏时平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉山县人民法院

所属地区

玉山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛顺芳,夏时平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1123民初2522号原告：毛顺芳，女，1981年6月29日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：夏时平，男，1965年8月26日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告毛顺芳与被告夏时平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告毛顺芳到庭参加诉讼，被告夏时平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛顺芳向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还原告借款本金4万元及利息2.2万元；二、要求被告支付自2014年1月30日起至借款本金还清之日止的利息（利息按月利率2.5%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告向原告借款5万元，期间归还了1万元。2014年1月30日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金4万元及利息2.2万元，并由被告于当日重新向原告出具了借条一份。后原告多次找被告归还借款，但被告均以各种理由予以推脱，现在原告已无法联系到被告，故原告为了维护自身的合法权益起诉至法院，请法院支持原告诉请。被告夏时平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告夏时平未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2012年，被告夏时平以经营橱柜生意需要资金为由向原告借款5万元，之后偿还了原告1万元。2014年1月30日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金4万元及利息2.2万元，并于当日由被告向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到毛顺芳人民币肆万元正（40000元），欠到利息贰万贰仟元整（22000元），本金按每月壹仟元计息,俱借人：夏时平,2014.元.30”。后原告多次向被告催讨，均未果，故原告诉至法院，要求法院支持其诉请。本院认为，被告夏时平向原告借款属实,并由被告向原告出具了借条，该借条系双方真实意思表示，依法应予以保护。借条中约定了利息但未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还借款，现被告未归还借款，已构成违约，故对原告要求被告立即归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定，利息按月利率2.5%计算，违反了法律的规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故对超过部分的利息，本院不予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏时平于本判决生效之日起十日内归还原告毛顺芳借款本金40,000元及利息22,000元。二、由被告夏时平于本判决生效之日起十日内支付原告毛顺芳自2014年1月30日起按借款本金4万元为基础，月利率2%计算至借款本金还清之日止的利息。三、驳回原告毛顺芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1350元，由被告夏时平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上饶市中级人民法院。审　判　长　　占义标人民陪审员　　廖新华人民陪审员　　陈康君二〇一七年五月二十九日书　记　员　　李雯琪 更多数据：搜索“”来源：