（2017）冀0982民初1749号

裁判日期: 2017-05-28

公开日期: 2017-08-11

案件名称

郑翠娟与张学农、高志伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

任丘市人民法院

所属地区

任丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑翠娟,张学农,高志伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初1749号原告：郑翠娟，女，汉族，1972年12月3日出生，任丘市人，现住。委托诉讼代理人：朱旭东，河北远通律师事务所律师。被告：张学农，男，汉族，1970年10月4日出生，任丘市人，现住。被告：高志伟，男，汉族，1980年2月12日出生，任丘市人，现住。委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。原告郑翠娟诉被告张学农、被告高志伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑翠娟的委托诉讼代理人朱旭东、被告张学农、被告高志伟的委托诉讼代理人曹巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑翠娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金97000元，利息48500元（利息按照月息2%从2015年3月17日计算至2017年4月16日），被告高志伟对上述借款本金及利息承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月17日，被告张学农向原告借款10万元，约定借款期限自2015年3月17日计算至2017年4月16日，利息为月息3%，被告高志伟对上述借款本金及利息承担连带责任。被告张学农一直拖欠借款。故为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告张学农辩称，对原告所诉没有意见，被告张学农确实借了原告10万元，但扣了3000元的利息，被告张学农同意偿还原告借款本息。被告高志伟辩称，对原告主张借款本金97000元没有意见，原、被告双方在借款时未约定借款利息。被告高志伟保证期限已过，不应承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，被告张学农、高志伟与原告郑翠娟签订借款合同，合同主要内容为：原告出借给被告张学农100000元，利息按照月息3%计算，借款期限为2015年3月17日至2015年4月16日。被告高志伟对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告一次性将97000元借款转入被告张学农银行账户中，借款期限届满后，被告张学农并未如约偿还利息及本金，被告高志伟也未代偿。上述事实有原告提供的借款合同、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据予以证实。本院认为，被告张学农向原告郑翠娟借款并与原告签订借款合同、借款借据，原告以银行转账的形式向被告张学农支付借款本金97000元，原、被告间的借贷关系依法成立，被告张学农依法负有偿还原告借款的义务。被告张学农未履行偿还借款的义务，违反了合同约定，依法应承担还本付息的义务。原告主张被告张学农偿还借款本金97000元，有其提供的借款合同等予以证实，本院依法予以支持。原告主张被告张学农偿还借款利息48500元（利息按照月息2%自2015年3月17日计算至2017年4月16日），符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告高志伟对上述债务负连带保证责任，因被告高志伟保证责任超出了保证期间，被告高志伟免除保证责任，对于原告的该项主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张学农于本判决生效之日起十日内偿还原告郑翠娟借款本金97000元、利息48500元（利息已算至2017年4月16日，以后利息按照月息2%顺延计算至借款还清之日止），共计145500元；二、驳回原告郑翠娟对被告高志伟的诉讼请求。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告张学农负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　杨双年二〇一七年五月二十八日书记员　　信建辉