（2017）鄂1125民初1172号

裁判日期: 2017-05-28

公开日期: 2017-08-27

案件名称

邵宏平与李兴旺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浠水县人民法院

所属地区

浠水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵宏平,李兴旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1125民初1172号原告：邵宏平，女，1976年5月3日出生，汉族，湖北省京山县人，务工，住湖北省京山县。被告：李兴旺，男，1963年1月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告邵宏平与被告李兴旺民间借贷纠纷一案，本院2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵宏平到庭参加了诉讼，被告李兴旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵宏平向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告李兴旺向原告支付借款10000元；2、依法判令被告李兴旺向原告支付自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的1200元(截止2017年1月30日，要求计算至付清之日)。3、判令被告向原告支付实现债权所支出的必要费用(交通费、差旅费等)；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月6日，原告借给被告李兴旺现金10000元，双方约定还款日期为2015年1月30日。但被告李兴旺仍未还款。原告在2016年多次找被告李兴旺催要钱款，被告李兴旺避而不见，拒不还款，故原告诉至法院。被告李兴旺未作答辩。原告邵宏平围绕诉讼请求依法提交了原告邵宏平、被告李兴旺身份证复印件、被告李兴旺出具的欠条、原告邵宏平2013年8月31日银行ATM转帐记录、原、被告往来微信信息、录音光碟及出欠据时的照片、因被告李兴旺未到庭质证，亦未向法庭提供证据材料。本院根据证据真实性、合法性、关联性依法予以审核确认，在卷佐证。根据以上有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年，被告李兴旺在武汉市硚口区丰雅路硕实馨园还建房工地上负责。同年8月31日，被告李兴旺在原告邵宏平处借款47000元，口头承诺三个月还款，支付利息3000元。2014年至2015年1月6日，被告李兴旺分三次偿还部分本金及利息。当日，经结算后被告李兴旺向原告邵宏平出具欠据一份“今欠到邵宏平现金10000元，还款日期元月30日，后果自负。”嗣后，经原告邵宏平催讨未果，故诉至法院。本院认为，被告李兴旺在原告处借款，结算后出具欠据，意思表示真实，其与原告邵宏平之间债权债务关系明确，被告李兴旺对其债务理应清偿。原告邵宏平提出的逾期利息的请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告诉请被告支付资金占用利息符合法律规定。原告邵宏平提出的被告支付实现债权所支出的必要费用的请求，因未提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款及逾期利息的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴旺于本判决生效后三十日内偿还原告邵宏平借款10000元，利息1200元（按本金10000元，年利率6％，自2015年1月30日计算至2017年1月30日止，以后顺延），本息合计11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费80元，由被告李兴旺负担，亦限于本判决生效之日起三十日内一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审　判　长　　李登宇审　判　员　　夏小存人民陪审员　　冯　皓二〇一七年五月二十八日书　记　员　　陈焱林 更多数据：