（2017）冀1127民初450号

裁判日期: 2017-05-28

公开日期: 2017-06-22

案件名称

夏文才、周荣水等与郑学飞劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏文才,周荣水,韩吉林,郑学飞

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1127民初450号原告：夏文才，男，1968年9月2日出生，汉族，农民，住景县。原告：周荣水，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住景县。原告：韩吉林，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，住景县。委托诉讼代理人：张文才，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：郑学飞，男，1987年11月8日出生，汉族，农民，住景县。原告夏文才、周荣水、韩吉林与被告郑学飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2017年2月15日裁定转为普通程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。本案当事人原告夏文才、周荣水、韩吉林及三原告委托诉讼代理人张文才到庭、被告郑学飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告夏文才、周荣水、韩吉林向本院提出诉讼请求：要求被告郑学飞立即给付工程款5400元。事实和理由：2015年2月份被告郑学飞雇佣三原告到石家庄高邑工地干土建工程，以5400元包给三原告拆模板的工程，完工后，于2015年2月10日，在三原告全部在场的情况下，被告郑学飞向三原告亲自签写出具欠条一张，载明“今欠夏文才、周永水、寒吉林工程款5400元正”，欠条上的“寒吉林”“周永水”，与韩吉林、周荣水是同一人，字是被告误写。经三原告多次催要，被告总是推脱，故起诉至法院要求被告给付三原告工程款5400元。向法庭提交欠条一张。郑学飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告郑学飞雇佣三原告到石家庄高邑工地干土建工程，以5400元的价格将拆模板的工程包给三原告，完工后，于2015年2月10日，在三原告全部在场的情况下，被告郑学飞向三原告亲自签写出具欠条一张，载明“今欠夏文才、周永水、寒吉林工程款5400元正”。后三原告催要工程款，被告至今未还。寒吉林与韩吉林为同一人，周永水与周荣水为同一人。本院认为，被告郑学飞将拆模板的工程承包给三原告，三原告按照要求完成了工程后，被告应当向三原告支付款项，被告未向三原告支付工程款，实属违约，应承担违约责任，三原告要求被告郑学飞支付工程款合情合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告郑学飞于本判决生效后十日内给付原告夏文才、周荣水、韩吉林工程款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑学飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　韩立岩审　判　员　　梁文生人民陪审员　　张如杰二〇一七年五月二十八日书　记　员　　肖秋媚 微信公众号“”