（2017）内0624民初526号

裁判日期: 2017-05-28

公开日期: 2017-08-29

案件名称

关洪星诉郝强买卖合同纠纷民事判决书

法院

鄂托克旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关洪星,郝强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0624民初526号原告：关洪星，男，1982年9月8日出生，蒙古族，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告：郝强，男，1982年9月8日出生，汉族，个体，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托代理人：高天，内蒙古易飞律师事务所律师。原告关洪星诉被告郝强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告关洪星、被告郝强及其委托代理人高天到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告关洪星到庭参加诉讼，被告郝强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郝强向本院提出诉讼请求：一、判令被告郝强支付购买挖掘机款350000元及利息（自2015年10月20日至欠款全部还清为止，年利率按人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告郝强承担本案诉讼费用。事实和理由：原告关洪星与被告郝强系亲属关系，2015年10月20日，被告郝强向原告关洪星购买日立360挖掘机一台，并给原告关洪星出具了欠条。后原告关洪星多次向被告郝强催要欠款，被告至今未付。被告郝强辩称：对原告关洪星的诉讼请求不予认可，原告与被告之间工程承包往来很多，双方没有签订买卖合同，仅依据原告的陈述，不能确定双方存在买卖合同法律关系，原告应承担双方存在且成立买卖合同关系的举证责任。当事人围绕本案依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：原告关洪星为证明自己的主张向本院提交如下证据：欠条原件一份，证明被告郝强欠原告关洪星购买挖掘机款350000元的事实。被告郝强未到庭质证，视为无异议。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告郝强为证明自己的主张向本院提交如下证据：个人活期账户交易明细一份，证明被告郝强已向原告关洪星支付欠款40000元的事实。原告关洪星承认被告郝强向其转账汇款的事实，但称被告郝强给其转账汇款的40000元是由于被告郝强将挖掘机以410000元的价格转卖，故给原告关洪星转账汇款40000元。本院经审理认定的事实如下：2015年10月20日，被告郝强向原告关洪星购买挖掘机，向原告关洪星出具了350000元的欠条。另查明，2015年10月30日、2015年11月30日、2016年7月1日，被告郝强分别向原告关洪星的个人账户转账20000元、10000元、10000元，共计40000元。本院认为，债务应当清偿。原告关洪星要求判令被告郝强支付购买挖掘机款的诉讼请求，有被告郝强向原告关洪星出具的欠条为据，本院予以支持。因被告郝强已向原告关洪星支付欠款40000元，故被告郝强应向原告关洪星支付剩余欠款310000元，但原告关洪星要求被告郝强支付欠款350000元，该诉讼请求中要求支付多出的欠款40000元的诉讼请求，本院不予支持。原告关洪星主张被告郝强支付利息（自2015年10月20日至欠款全部还清为止，年利率按人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因欠条中未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝强支付原告关洪星欠款310000元，于本判决生效之日一次性付清。二、驳回原告关洪星的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，由原告关洪星负担564元，由被告郝强负担2868元，保全费2270元，由被告郝强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　鲍梅兰二〇一七年五月二十八日书记员　　李沁鸿 关注公众号“”