（2017）鲁1623民初1650号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-06-26
案件名称
赵军与谢朋朋、王学军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
无棣县人民法院
所属地区
无棣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵军,谢朋朋,王学军,秘俊霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初1650号原告：赵军，男，1985年3月20日出生，汉族，住无棣县。被告：谢朋朋，男，1987年6月21日出生，汉族，住无棣县。被告：王学军，男，1977年2月13日出生，汉族，住滨州市阳信县。被告：秘俊霞，女，成年，汉族，住滨州市阳信县。原告赵军与被告谢朋朋、王学军、秘俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼，被告谢朋朋、王学军、秘俊霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款60000元、利息及违约金；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月11日被告谢朋朋向原告借款60000元，至2015年5月8日还款，利息0.5分，由被告王学军、秘俊霞提供担保，借款到期后，经原告多次追要，被告对此借款及利息迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院望依法裁决实现原告的诉讼请求。被告谢朋朋未作答辩，亦未提交书面答辩意见。被告王学军未作答辩，亦未提交书面答辩意见。被告秘俊霞未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告谢朋朋于2015年3月11日因资金周转向原告赵军借款60000元，当日，被告谢朋朋为原告赵军出具借条一张，内容为：“借条今借赵军现金陆万元整￥60000元整（利息0.5分）借时2015.3.11还时2015.5.8借款人到期未还按总金额的50%做违约金.借款人到期未还借款全部责任由担保人承担.借款人谢朋朋担保人王学军秘俊霞”，由借款人谢朋朋及担保人王学军、秘俊霞签名、按指印予以确认，谢朋朋同时为原告赵军出具收到条一张，内容为“收到条今收到赵军现金陆万元整（￥60000元整）收款人谢朋朋2015.3.11”。后经原告催要未果，形成诉讼。以上事实，有欠条、收到条及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告谢朋朋欠原告赵军借款60000元，事实清楚，证据充分，被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，原告赵军诉请被告偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定，“连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行其届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，借款条中对担保人王学军、秘俊霞的担保方式没有约定，故其担保方式应为连带责任保证。原告赵军在借款到期后6个月内未要求保证人承担保证责任，保证人的责任已免除，故对原告要求保证人承担保证责任的主张不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，借条仅写明了利息0.5分，属于约定不明的情况，故对原告主张的利息本院不予支持，原被告约定的违约金30000元过高，本院予以调整，按年利率24%支持违约金。被告谢朋朋、王学军、秘俊霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢朋朋给付原告赵军借款60000元及违约金（自2015年5月9日起以60000元为基数，按年利率24%计算），限于本判决生效后十日内经本院过付；二、被告王学军、秘俊霞在本案中不承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告谢朋朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 梁敏二〇一七年五月二十七日书记员 王群 来自