（2017）鲁1426民初819号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-28

案件名称

陈化喜与韩吉朋、田秀燕、韩吉广、韩恩东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈化喜,韩吉朋,田秀燕,韩吉广,韩恩东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1426民初819号原告：陈化喜，女，山东省平原县。被告：韩吉朋，男，山东省平原县。被告：田秀燕，女，山东省平原县。被告：韩吉广，男，山东省平原县。被告:韩恩东，男，山东省平原县。原告陈化喜与被告韩吉朋、田秀燕、韩吉广、韩恩东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈化喜、被告韩吉朋、田秀燕到庭参加诉讼，被告韩吉广、韩恩东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈化喜向本院提出的诉讼请求：1.判令第一第二被告立即偿还借款20000元及利息，共计26000元；2.第三、第四被告承担连带偿还责任；3.诉讼费由第一、第二被告承担。事实与理由：2015年12月5日第一、二被告向我借款20000元，约定借期一年，月息1.5分，并由第三、四被告担保。借款到期后第一、二被告一直未还，经我催要第一、二被告一直以各种理由推诿，拒不返还借款及利息，为保护我的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告韩吉朋辩称：借款事实存在，利息部分也属实。被告田秀燕辩称：原告说的对。韩吉广、韩恩东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提交的证据本院作如下认定：原告提交被告韩吉朋、田秀燕书写的借款字据，证明：被告韩吉朋、田秀燕向原告借款20000元；借款期限12月；借款利息按月利率1.5%计算；该借款由被告韩吉广、韩恩东担保。原告提交的借款字据，被告韩吉朋、田秀燕无异议，同时被告韩吉朋、田秀燕也认可被告韩吉广、韩恩东在借款字据上签字，本院原告提交的借款字据依法予以确认。根据本院采纳的有效证据及双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：2015年12月5日，被告韩吉朋、田秀燕向原告借款20000元；借款期限一年；借款利息按每月1.5%计算；借款人到期还不上按月息2%计算。被告韩吉朋、田秀燕向原告出具了20000元借款字据，并由被告韩吉广、韩恩东在借款字据上签字担保。借款到期后被告一直未还该借款，为此，原告诉来法院。本院认为，2015年12月5日被告韩吉朋、田秀燕向原告陈化喜借款20000元，并给原告出具借款字据，由被告韩吉广、韩恩东担保，被告韩吉朋、田秀燕均认可，现原告要求被告韩吉朋、田秀燕偿还借款20000元，本院应予支持。原告主张利息，按约定借款期限内按月息1.5%，过期按月息2%计算不超过法定年利率的24%，本院予以支持。被告韩吉广、韩恩东没有约定担保方式，应为连带担保，连带保证责任期间为借款期限届满六个，因此不超担保期间，理应对以上韩吉朋、田秀燕的借款及利息承担连带保证责任。被告韩吉广、韩恩东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《审理民间借贷纠纷案件若干问题意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、二十一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩吉朋、田秀燕于本判决书生效后五日内偿还原告陈化喜借款本金20000元及利息（自2015年12月5日至2016年12月4日按约定月利率1.5%计算。自2016年12月5日起至还清借款止，按约定月利率2%计算）。被告韩吉广、韩恩东对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费225元、保全费280元，由韩吉朋、田秀燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　夏子水二〇一七年五月二十七日书记员　　葛文君 来自：