（2017）沪02民终4233号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-22

案件名称

陆某1与陆某2抚养费纠纷二审民事判决书

法院

上海市第二中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陆某1,陆某2

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4233号上诉人(原审被告)：陆某1，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陆某2，男，2000年7月31日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。法定���理人：袁某，女，1978年11月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。上诉人陆某1因与被上诉人陆某2抚养费纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初13108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆某1上诉请求：希望二审法院撤销原判，发回重审或依法改判；案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人离婚时与被上诉人母亲达成一致协议，约定被上诉人由上诉人抚养，被上诉人母亲不承担抚养费。但事实是被上诉人一直随其母亲共同生活，因此，抚养费应该按照法律规定由父母双方共同负担，且上诉人实际已支付了部分抚养费。一审判决有误，损害了上诉人的合法权益。陆某2辩称，一审判决正确，上诉人实际有能力履行一审判决确定的各项内容而拒不履行，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陆某2向一审法院起诉请求：一、陆某1支付2014年7月到2016年10月抚养费共计人民币126,700元；二、陆某1自2016年11月起每月支付生活费3,000元及学杂费、保险费、医疗费用至陆某2大学毕业。鉴于本案纠纷争议明确，且原审判决书已送达各方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、陆某1应于判决生效之日起十日内支付陆某22014年7月24日到2015年5月的费用15,840元；二、陆某1应于判决生效之日起十日内支付陆某22015年6月到2016年10月的费用42,989.89元；三、陆某1应于判决生效之日起十日内支付陆某22016年11月到2017年1月的生活费9,000元；四、陆某1应于判决生效之日起十日内支付陆某22016年11月到2017年1月的医疗费1,191.90元，自2017年2月起每年12月底前支付陆某2当年医疗费(凭发票)；五、陆某1应于判决生效之日起十日内支付陆某22016年11月到2017年1月的学费1,000元，自2017年2月起每年负担陆某2学费4,000元至其年满18周岁为止，此款陆某1应于每年2月底前一次性支付给陆某2；六、陆某1应自2017年2月起每月负担陆某2生活费3,000元至其年满18周岁为止，此款陆某1应于每月3日前一次性支付给陆某2；七、陆某1应自2017年1月起每年负担陆某2保险费2,350元至投保期限届满，此款陆某1应于每年2月底前一次性支付给陆某2；八、驳回陆某2其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，父母双方有抚养未成年子女的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。现一审法院综合陆某2目前学习、身体及生活情况，并根据上诉人的实际收入等，确定陆某1应负担陆某2的各项抚养费用并无不当。陆某1上诉认为其不应负担相关费用的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，陆某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,834元，由陆某1负担。本判决为终审判决。审判长　　张晔军审判员　　孙　斌审判员　　邬　梅二〇一七年五月二十七日书记员　　吉　灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：