（2017）川1722民初1113号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-09-24
案件名称
达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司与魏代平、开江佳都工匠装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
宣汉县人民法院
所属地区
宣汉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司,魏代平,开江佳都工匠装饰有限责任公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款
全文
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1722民初1113号原告：达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司，住所地宣汉县东乡镇琦云路清华苑A幢2楼。法定代表人：牟晓燕，董事长。委托诉讼代理人：符生，四川嘉典律师事务所律师。被告：魏代平，男，生于1953年4月15日，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：马海波，男，生于1974年10月8日，住四川省开江县，系被告魏代平之妹夫。被告：开江佳都工匠装饰有限责任公司，住所地开江县新宁镇新宁路182号楼1号。法定代表人：魏代平，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱小静，该公司职工。原告达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司（以下简称恒联小额贷款公司）诉被告魏代平、开江佳都工匠装饰有限责任公司（以下简称装饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，由审判员程碧适用简易程序，书记员王丹担任法庭记录，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告恒联小额贷款公司的委托诉讼代理人符生，被告魏代平的委托诉讼代理人马海波、被告装饰公司的委托诉讼代理人朱小静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。恒联小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏代平归还借款本金10万元及利息、违约金按年利率24%计算（暂计算至2017年4月18日），共计31600元；2.判令被告装饰公司对魏代平的债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月26日，魏代平与恒联小额贷款公司借款合同约定：魏代平借款10万元，借款期限6个月，贷款月利率12‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，违约金按贷款本金的25%计算。同日，装饰公司为上述贷款本金、利息、罚息和违约金等提供连带保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年。借款发放后，魏代平没有按照约定的还款期限还款，利息仅结至2015年12月31日。被告魏代平辩称：原告诉讼事实及理由属实。只是请求原告减免点利息，从2016年1月按照银行贷款利率计算。被告装饰公司辩称：魏代平在恒联小额贷款公司贷款10万元属实，装饰公司为魏代平担保也是事实。贷款时约定的利息月利率是12‰，换算成年利率14.4%，现在原告主张年利率是24%，利率偏高，请求原告将利息下调点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述、当事人无异议的恒联小额贷款公司举证的营业执照、装饰公司的营业执照、机构代码证、2013年借字第0107号个人借款合同、2013年保字第0056号保证合同、借款借据、贷款催收通知书等证据，原被告均无异议，且上述证据符合民事诉讼证据相关规定，本院予以确认。故对恒联小额贷款公司主张的事实予以确认。本院认为，魏代平与恒联小额贷款公司签订的借款合同自成立时生效，魏代平应当按照约定的期限归还借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”虽然，魏代平与恒联小额贷款公司的合同约定逾期利率、违约金总计超过年利率24%，但恒联小额贷款公司的诉讼请求魏代平给付的逾期利率、违约金总计没有超过年利率24%。故这一诉讼请求，本院予以支持。装饰公司为魏代平的债务提供连带保证，在魏代平不履行债务时，应当承担连带清偿责任。综上所述，恒联小额贷款公司诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告魏代平在本判决发生法律效力后七日内，归还原告达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司借款本金10万元，自2016年1月1日起至付款之日止的利息以应借款本金10万元为基数，按月利率20‰支付逾期利息和违约金；二、被告开江佳都工匠装饰有限责任公司对第一项确定的义务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半收取1466元，由被告魏代平、开江佳都工匠装饰有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 程碧二〇一七年五月二十七日书记员 王丹 更多数据：