（2016）苏0382民初10141号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-12-20

案件名称

于化江与汪东峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于化江,汪东峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初10141号原告：于化江，男，1959年5月24日生，汉族，居民，住邳州市。被告：汪东峰，男，1984年1月16日生，汉族，农民，住邳州市。原告于化江与被告汪东峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于化江到庭参加了诉讼，被告汪东峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于化江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年2月23日，被告汪东峰向原告借款3万元并出具了借条一份，约定借款期限约定为3个月，借款月利率3%，马威及白德星提供担保。借款到期后经原告多次催要，但被告汪东峰一直拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告汪东峰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了放款合同一份，被告汪东峰未到庭，视为放弃了质证的权利，本院对于借条的证明力予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年9月5日，被告汪东峰向原告借款3万元并出具借款合同一份，载明借款人汪东峰，担保人为马威及白德星。该笔借款内容约定为：“借款人向放款人借款人民币（大写）叁万元整，借款期限共计三个月，自2011年2月23日起至2011年5月23日，月利率3分计人民币（大写）贰仟柒佰元整利息2700元未付清”。借款到期后，双方将借款期限延长至2012年2月23日止，但借款再次到期后，经原告多次催要被告汪东峰及担保人未依约偿还，原告遂提起诉讼，要求判如所请。庭审中，原告撤回对被告马威、白德星的起诉，原告自愿将利息调整为月利率2%并将诉讼请求明确为：要求被告汪东峰偿还借款本金3万元及利息（以3万元为本金，按照月利率2%，自2011年2月23日起计算至实际给付之日止）。本院认为，原告于化江与被告汪东峰之间存在明确的借贷关系，除利息约定过高外，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护，债务应当清偿。关于借款本金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，关于借款本金，原告提供合同载明借款金额为3万元，故原告主张被告汪东峰偿还借款本金3万元予以支持。关于利息，因双方借条上明确约定借款利息3%，超过法律规定，但庭审中原告自愿将利息调整为月息2%，不违反法律规定，予以支持。被告汪东峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩及举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪东峰于本判决生效之日起十日内偿还原告于化江借款本金3万元及利息（以3万元为本金，按照月利率2%，自2011年2月23日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告汪东峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　李　振代理审判员　　闫良芳人民陪审员　　徐　超二〇一七年五月二十七日书　记　员　　吴　尧 搜索“”