（2017）吉0802民初56号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-21

案件名称

初福祥与张志富、张志文、石兴富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白城市洮北区人民法院

所属地区

白城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

初福祥,张志富,张志文,石兴富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条

全文

吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0802民初56号原告：初福祥，现住洮南市。委托诉讼代理人：郑文茹，吉林程淑丽律师事务所律师。被告：张志富，1970年10月3日，现住洮南市。被告：张志文，62岁。被告：石兴富，59岁，现住洮南市。原告初福祥诉被告张志富、张志文、石兴富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人和三被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。初福祥向本院提出诉讼请求：1、要求张志富立即偿还借款23000.00元及逾期利息；2、张志文、石兴富承担连带还款责任。事实与理由：2016年1月14日,张志富因春耕生产缺少资金，在原告处借款23000.00元，并为原告出具欠据一份，约定2016年11月14日还款，张志文、石兴富为上述借款担保，并在欠据担保人处签字。此款后经原告多次索要，被告至今未偿还。张志富辩称，借款事实属实，数额也对，同意偿还，但是现在没有偿还能力。张志文辩称，担保人处确实是我签字的，但是张志富有房产抵押，我不同意承担担保责任。石兴富辩称，担保人处确实是我签字的，但是张志富有房产抵押，我不同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，本院予以确认。由上，本院确认如下本案事实：2016年1月14日,张志富因春耕生产缺少资金，在原告处借款23000.00元，并为原告出具欠据一份，约定张志富用自己家房产、承包水田地收入、农机抵押，张志文、石兴富同意作张志富的担保人，还款时间为2016年11月14日，欠据签订后，双方未到相关部门办理抵押登记。借款到期后，经原告多次索要，至今未偿还。本院认为，本案争议焦点：被告张志文、石兴富是否应该承担担保责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，张志富在原告处借款，庭审中三被告对借款事实及数额均无异议，故张志富应偿还原告借款本金23000元。关于借款逾期利息，原、被告在欠据中未约定利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条第二款规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，张志富应按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。张志富在原告处借款，张志文、石兴富为其担保，并在欠据担保人处签字。《中华人民共和国担保法》第十二条的规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”故张志文、石兴富对张志富的欠款承担连带还款责任。庭审中张志文、石兴富主张，张志富有房产抵押，不同意承担担保责任，本案中，原告提交的欠据中，虽约定张志富用自己家房产、承包水田地收入、农机抵押，但均未办理抵押登记，且未约定抵押范围，该故该抵押无效，张志文、石兴富的主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，判决如下：一、张志富于本判决生效后立即偿还初福祥欠款23000元及利息（自2016年11月15日起至借款偿还完毕时止，按年利率6%计算利息，本金230000.00元）。二、张志文、石兴富对以上欠款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，由张志富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审　判　长　　刘福新审　判　员　　刘凯峰人民陪审员　　王利琴二〇一七年五月二十七日书　记　员　　王瑞冰