（2017）赣0281民初1077号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-08-29

案件名称

彭城都、崔银飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭城都,崔银飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第六条，第七条

全文

江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0281民初1077号被告人彭城都，男，汉族，1970年11月22日出生，住江西省乐平市。被告崔银飞，男，汉族，1979年9月8日出生，住江西省乐平市。原告彭城都诉被告崔银飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭城都、被告崔银飞均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2016年7月21日，被告以急需资金周转向原告借款5万元人民币，原告于当日在中国农业银行柜台提取现金的方式借给被告，被告于2016年7月21日在农业银行柜台旁出具了一份借条给原告，约定一个星期内归还原告5万元人民币，因原告急用资金多次向被告催收借款，被告以种种理由推脱还款，请求法院调解或判决被告偿还本金5万元及利息。为证明上述诉请，原告向法庭提供借条、银行凭单、借条担保书、户籍证明等。被告崔银飞承认借款事实，表示同意分期付款。经审理查明，2016年7月21日，被告崔银飞以急需资金周转向原告彭城都借款5万元，双方约定一个星期内还款，借款到期后，被告以种种理由推脱。2017年4月26日，被告向原告书写一份协议，同意分三次偿还原告5万元借款，且由徐承富做为担保人在借条还款协议上签字，徐承富承诺“以卖刘远长作品《飞天》、《哈哈罗汉》总价减掉7万元后剩余款来担保和支付”。上述事实，有借条一张、银行取款凭证、还款保证书、身份证信息、庭审笔录等为证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告因资金周转向原告借款人民币5万元，原告做为贷方，被告做为借方，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告不履行还款义务，其行为属违法，应当承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百〇六条、第二百〇七条之规定，判决如下：被告崔银飞在判决生效后十日内偿还原告彭城都借款人民币50000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息，自2016年7月21日起计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，适用简易程序减半收取，决定由被告崔银飞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员　　陈建军二〇一七年五月二十七日书记员　　罗佳志 百度搜索“”