（2017）川0107民初3124号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-26

案件名称

原告方友斌与被告成都德天佑置业有限公司、徐贵章合同纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方友斌,成都德天佑置业有限公司,徐贵章

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0107民初3124号原告：方友斌，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省南部县三官镇宝马寺村*组**号。委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：任翔宇，四川新开元律师事务所律师。被告：成都德天佑置业有限公司。住所地：成都市武侯区太平园东五街**号*栋*层**号。被告：徐贵章，男，1967年2月27日出生，汉族，住成都市高新区仁和东街**号**栋*单元***号。原告方友斌与被告成都德天��置业有限公司（以下简称德天佑公司）、徐贵章合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方友斌及其委托诉讼代理人任国强、任翔宇到庭参加诉讼。被告德天佑公司、徐贵章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方友斌向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告支付欠款131000元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年11月13日，二被告共同向原告出具欠条1份，确认借到原告现金131000元，定于2017年2月13日还清。后原告多次催收未果，现起诉来院。被告德天佑公司、徐贵章未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告德天佑公司、徐贵章经本院合法传唤，无正当理由���不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，被告向原告出具《欠条》1份，载明：“今借到方友斌现金，（人民币）小写￥131000.00元，大写壹拾叁万壹仟零佰零拾零元零角零分，借款单位：成都德天佑置业有限公司。借款人地址：高新区锦尚西三路，借款姓名：徐贵章，身份证号：510111196702273911（借款单位经办人身份证复印件）经办人姓名：徐贵章，经办人电话：1390821****，借款方必须在2016年11月13日到2017年2月13日内还清借款，如到期未还清借款，借款人将承担所有法律责任”。德天佑公司及徐贵章在该《欠条》上盖章或签字。本院认为，在没有任何相反证据的情况下，原告所��上述《欠条》，能够证明二被告欠原告131000元的事实。二被告承诺的付款期限届满后，未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告要求二被告归还欠款131000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告要求被告支付欠款131000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都德天佑置业有限公司、徐贵章于本判决生效之日起十日内向原告方友斌支付欠款131000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，因适用简易程序减半收取计1461元，由被告成都德天佑置业有限公司、徐贵章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审判员　　胡诗昕二〇一七年五月二十七日书记员　　刘　震 百度搜索“”