（2017）鲁1102民初2534号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-04

案件名称

朱友松与朱春亮、张念丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱友松,朱春亮,张念丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1102民初2534号原告：朱友松，男，1966年2月13日出生，汉族，居民，住日照市日照经济技术开发区。委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被告：朱春亮，男，1984年3月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：张念丽，女，1985年9月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告朱友松与被告朱春亮、张念丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱友松及其委托诉讼代理人张传兵，被告朱春亮到庭参加诉讼，被告张念丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱友松向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款500000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告朱春亮与被告张念丽系夫妻关系。2014年11月25日，被告向原告借款500000元，用于生意上的周转需要，借款期限为四个月。原告依约定向二被告提供了500000元借款。借款期限届满之后，二被告始终未归还原告借款，原告多次索要未果。被告朱春亮承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方约定利息为银行贷款利息，其通过招商银行转账支付过一年利息30000元，其他未还。案经送达，被告张念丽未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告朱春亮承认原告朱友松在本案中所主张的事实，故对原告朱友松主张的事实予以确认。被告向原告出具借据，原、被告之间的民间借贷法律关系成立并合法有效。原告已按照双方的约定履行了提供借款的义务，被告亦应按照约定的四个月期限归还借款。被告未能按照合同约定归还借款，已经构成违约，两被告应承担逾期还款的违约责任。原、被告一致认可双方约定利息为银行贷款利率，但未明确具体数额，借款期限内及逾期利息均应当按照年利率6%计算。被告已经按照双方的约定归还一年的利息30000元，实际归还至2015年11月24日。2015年11月25日至借款还清之日期间的利息，被告朱春亮、张念丽仍应当按照年利率6%的标准支付给原告朱友松。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱春亮、张念丽于本判决生效之日起五日内偿还原告朱友松借款本金500000元；二、被告朱春亮、张念丽于本判决生效之日起五日内随本金支付原告朱友松借款利息（按照年利率6%的标准，自2015年11月25日至还清借款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告朱春亮、张念丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　王飞二〇一七年五月二十七日书记员　　陶冶 更多数据：搜索“”来源：