（2017）桂0821民初1062号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-10-27

案件名称

李炳辉与彭书文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李炳辉,彭书文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初1062号原告：李炳辉，男，1967年2月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。诉讼委托代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。被告：彭书文，男，1988年11月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告李炳辉与被告彭书文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林颂华到庭参加诉讼,被告彭书文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炳辉向本院提出诉讼请求：判决被告彭书文归还借款本金2万元并支付利息给原告李炳辉，利息从2015年2月10日起按年利率24%计算至还清借款之日止（已付利息1万元从中扣减）。事实和理由：被告彭书文因做生意需要资金于2015年2月10日向原告李炳辉借款2万元，约定借款期限5个月，借款次月起按每月600元支付���息。借款期限届满后，被告支付利息1万元，其余本息经原告李炳辉多次催收无果。原告遂起诉至法院，请求依法判处。被告彭书文没有到庭参加诉讼，也没有提供有书面答辩和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，2015年2月10日，被告因做生意资金不足向原告借款20000元，当事双方约定借款期限为五个月，即自2015年2月10日至2015年7月9日止，每月利息600元，双方并约定了每天1%借款总额的逾期滞纳金。之后原告将现金20000元交付被告，被告于当日写下借据一张由原告收执。借款到期后，被告于2015年7月17日向原告还款10000元，之后原告再向被告追讨其余款项未果,遂于2017年4月10日向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭书文向原告李炳辉借款20000元��约定相关利息的事实，有原告提供被告出具的借据以及原告的诉述相证实，足以认定。原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。借款后，被告彭书文没有依约向原告还款付息，已构成违约。原告起诉请求被告按年利率24%计算支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本案债务到期后，被告彭书文已归还给原告李炳辉的10000元应先扣除其应付给被告的利息（计至2015年7月9日）后抵充主债务，现被告彭书文尚欠原告李炳辉借款本金12000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭书文偿还欠款12000元给原告李炳辉并支付相关利息（利息计算办法：以尚欠借款本金12000元为基数，以年利率24﹪计算，从2015年7月10日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告李炳辉。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告彭书文负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　黎灿运二〇一七年五月二十七日书记员　　黎德群林锦萍 搜索“”