（2017）晋0824刑初66号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-06-13

案件名称

被告人柯某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柯某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款

全文

山西省稷山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0824刑初66号公诉机关稷山县人民检察院。被告人柯某某，男，1991年5月12日出生于湖北省十堰市郧县，汉族，农民，小学文化。2016年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被稷山县公安局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人柯某某犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院检察员任伟鹏、检察官助理田立春、被告人柯某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。稷山县人民检察院指控：2016年12月7日，被告人柯某某与同案犯周某某（另案处理）一起乘车从山西省运城市到稷山县，伺机盗窃他人财物。约中午12时许，该二人窜至稷山县稷峰西街凯源公寓2单元11楼实施盗窃，被告人柯某某在一楼望风，同案犯周某某进入被害人景某某家盗窃其副卧室床头柜内现金7500元。后二人在逃离时被被害人发现，被告人柯某某被当场抓获，周某某逃窜。被告人柯某某电话联系同案犯周某某，将盗窃的7500元打到被害人景某某卡上，予以退还。案发后，经现场检测，被告人柯某某体内咖啡因呈阳性。另查明：被告人柯某某曾因使用伪造居民身份证于2010年4月8日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留三日；因盗窃于2010年7月5日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留14日；因盗窃于2010年11月8日被温州市劳动教养委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年7��12日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，2015年7月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月12日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，刑期至2016年10月5日。上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人景某某的陈述；证人赵某某、邵某某的证言；书证被告人柯某某的户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表、湖北省十堰市茅箭区人民法院（2012）鄂茅箭刑初字第222号、（2016）鄂0302刑初204号刑事判决书、同案犯周某某的人口基本信息；运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（痕）字【2016】68号足迹鉴定书、稷山县公安局现场检测报告书；现场勘验笔录、被害人景某某、证人邵某某辨认被告人柯某某的辨认笔录、被告人柯某某辨认同案犯周���某的辨认笔录；被告人柯某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人柯某某屡教屡犯，不思悔改，多次因违法犯罪受到行政、刑事处罚，前科无数，劣迹斑斑。且两次因犯盗窃罪被判处刑罚后，又实施盗窃，性质恶劣，社会危害较大，理应严惩。被告人柯某某在因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕两个月后又实施本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人柯某某伙同他人共同入户盗窃，应从重处罚。但在共同犯罪中，被告人柯某某负责望风，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人柯某某在案发时还有吸毒行为，应酌情从重处罚。被告人柯某某当庭自愿认罪，态度较好，且能积极配合公安机关联系同案犯退还被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。为了惩罚犯罪，保护人民财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人柯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　兰　平二〇一七年五月二十七日书记员　王彩玉 关注微信公众号“”