（2017）鄂0626民初596号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-08-01

案件名称

马子朝与胡宏飞、周兴峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

保康县人民法院

所属地区

保康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马子朝,胡宏飞,周兴峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0626民初596号原告：马子朝，男，1972年3月7日出生，回族，务农，住保康县。被告：胡宏飞，男，1987年10月18日出生，汉族，住保康县。被告：周兴峰，男，1993年3月11日出生，汉族，住保康县。原告马子朝与被告胡宏飞、周兴峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马子朝到庭参加诉讼,被告胡宏飞、周兴峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马子朝向本院提出诉讼请求:要求被告胡宏飞、周兴峰偿还借款20000元，利息按月息2分，从2014年7月25日起算至利随本清之日。诉讼过程中，原告马子朝变更的诉讼请求为：要求被告胡宏飞、周兴峰偿还借款20000元，被告周兴峰承担15000元的连带责任保证，同时放弃主张利息的诉求。事实和理由:2014年7月25日，被告胡宏飞以生意周转为由向原告马子朝借款20000元，约定期限四个月，被告周兴峰承担连带担保责任。借款到期后，原告多次向二被告催要未还。被告胡宏飞、周兴峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，原告马子朝与被告胡宏飞、周兴峰签订《个人借款合同》。合同约定：被告胡宏飞向原告马子朝借款15000元用于餐馆周转，借款期限四个月（2014年7月25日至2014年11月25日），执行月利率20‰，按月结息，逾期加收10‰违约金及手续费，被告周兴峰以连带责任保证方式提供担保，保证期限为借款期限届满之日起三年，并约定担保范围（包括本息、诉讼费等）。合同签订当日，被告胡宏飞向原告马子朝出具收条一张，“收条今收到出借人马子朝现金壹万伍仟元整.收款人：胡宏飞2014.7.25”。2014年8月7日，被告胡宏飞再次向原告马子朝借款5000元，同时出具收条一张，“收条今收到马子朝现金伍仟元整.收款人：胡宏飞2014.8.7”。被告胡宏飞支付了借期内利息，逾期本息未付。后原告多次向被告催要借款无果，遂诉至本院。2017年5月16日，本案在诉讼过程中，被告胡宏飞向原告马子朝转账偿还2014年8月7日的借款1000元。本院认为，原告马子朝与被告胡宏飞、周兴峰签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。被告胡宏飞未按合同约定偿还借款15000元，应当承担违约责任。被告胡宏飞未能按约履行义务时，被告周兴峰应按约定承担15000元连带责任保证，被告周兴峰承担保证责任后，有权向被告胡宏飞追偿。被告胡宏飞向原告马子朝另行借款5000元，其民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告胡宏飞偿还原告马子朝的借款1000元，应在原告马子朝主张的借款中予以扣减。综上所述，原告马子朝要求被告胡宏飞偿还全部借款，并由被告周兴峰承担15000元连带责任保证的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡宏飞于本判决生效之日偿还原告马子朝借款19000元（已给付1000元，尚需给付19000元）；二、被告周兴峰对本判决第一项中的15000元借款承担连带责任保证，被告周兴峰承担保证责任后，有权向被告胡宏飞追偿；三、驳回原告马子朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡宏飞负担，限于本判决生效之日起交纳。被告周兴峰负担87元连带交纳责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　许立二〇一七年五月二十七日书记员　　王静 来自：