（2017）豫17民申199号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

贾文生、贾国立排除妨害纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

贾文生,贾国立,贾赖

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民申199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:贾文生，又名贾怪武、贾怪悟，男，1941年4月19日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:贾国立，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:贾赖，男，1927年9月11日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县,系贾国立之父。再审申请人贾文生因与被申请人贾国立、贾赖排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终1086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾文生申请再审称:（一）一、二审法院认定其宅基地界点无法确定错误。（二）贾国立、贾赖侵占其宅基地，应赔偿其损失。故请求本案进入再审。本院经审查认为，关于一、二审法院认定其宅基地界点无法确定是否错误的问题。根据一、二审法院查明的事实，贾国立、贾赖的宅基地与贾文生的宅基地东西相邻，四至为东至过道、西至贾文生、南至贾要平、北至大路，但长宽距离不明。贾文生的土地使用证虽然载明了宅基地的长宽距离，但与一审法院现场勘查的实际距离均相差2米多，并且双方的宅基地是极不规则的图形。考虑到贾国立、贾赖的宅基地长宽距离不明，且贾文生也未提交充分的证据证明宅基地界点的位置，根据本案具体情况，一、二审法院认定贾文生宅基地界点无法确定并无不当。关于贾文生申请再审称贾国立、贾赖侵占其宅基地，应赔偿其损失的问题。因宅基地界点不明，现有证据无法认定贾国立、贾赖侵权的实际状况，故一、二审法院未予支持其赔偿损失的诉讼请求正确。综上，贾文生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾文生的再审申请。审判长　张　冰审判员　李　明审判员　董卓亚二〇一七年五月二十七日书记员　杨　瑞 来自：