（2017）粤刑申30号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

叶晓政故意伤害刑事通知书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

故意伤害

法律依据

全文

广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）粤刑申30号刘智群、陈如凤：你们因叶晓政、莫顺尧犯故意伤害罪一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2014）汕尾中法少刑初字第6号刑事附带民事判决和本院（2016）粤刑终1011号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。主要理由是：1、叶晓政从未承认他砍死被害人刘武扬，没有如实交代犯罪经过，不能认定为有自首情节，原判对叶晓政、莫顺尧的量刑畸轻，属重罪轻判；2、被害人刘武扬在本案中没有过错，二审法官认定刘武扬在引发本案中存在过错是滥用司法裁判权；3、原判认定叶晓政、莫顺尧认罪态度好不当，案发至今，被告人都没有向申诉人赔礼道歉，也没有表示悔罪，你们不同意接受他们的赔偿。请求本院撤销原判，以故意杀人罪判处叶晓政无期徒刑、莫顺尧有期徒刑十五年，并足额赔偿被害人的死亡赔偿金。本院经审查认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑并无不当。理由如下：一、关于叶晓政、莫顺尧不构成自首的意见。原判认定叶晓政、莫顺尧有自首情节，有海丰县公安局刑侦一中队出具的证明、证人莫界元（莫顺尧之兄）、叶宜标（叶晓政之父）的证言及叶晓政、莫顺尧的供述等证据证实，两被告人系在亲属的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，该行为符合自首的构成要件。你们所提两人不构成自首于法无据，本院不予采纳。二、关于被害人刘武扬对本案的过错及被告人量刑的意见。原判认定被害人对案件引发有一定过错，主要是依据叶晓政的供述，证人莫瑞贤、刘友雄、傅惠真的证言以及同案人林伟韬、黄一程、莫展荣、莫顺尧的供述，证实被害人故意抢走了叶晓政的手机。二审判决对本案的定罪量刑，是在综合考虑了叶晓政及莫顺尧的自首行为、主动赔偿被害人家属及认罪、悔罪态度好等情节后，对两人分别改判有期徒刑十五年及有期徒刑十年，在法定量刑幅度之内，并无不当。三、关于你们提出应足额判赔死亡赔偿金的意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，死亡赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，原判所确定的赔偿数额并无不当。另，叶晓政的亲属在本案二审期间主动将部分赔偿金汇至我院专用账户，是其认罪、悔罪的表现。综上所述，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月二十七日 更多数据：