（2017）晋0828民初366号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-07-28

案件名称

原告冯某某诉被告夏县埝掌镇某某村民委员会、被告张某某确认合同无效纠纷一案一审民事裁定书

法院

夏县人民法院

所属地区

夏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,夏县埝掌镇某某村民委员会,张某某

案由

确认合同无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0828民初366号原告：冯某某，男，1963年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某，山西某某律师事务所律师。被告：夏县埝掌镇某某村民委员会。法定代表人：张某某，系村委主任。委托诉讼代理人：王某通，山西某某律师事务所律师。被告：张某某，男，1972年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某光，某县法律援助中心律师。原告冯某某诉被告夏县埝掌镇某某村民委员会、被告张某某确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法进行审理。冯某某向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告夏县埝掌镇某某村民委员会与被告张某某于2010年10月26日签订的某某村林地联户���包合同无效；2.依法确认张某某与夏县埝掌镇某某村委会于2008年元月1日签订的《埝掌镇还林地管护合同书》为无效协议；3.依法确认原告系某某村74号班块林地的真实权利人；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年，被告夏县埝掌镇某某村村民委员会将寺山林地（74号班块林地）发包给原告冯某某，原告开始在该地块种植林木并进行管护，并与2003年1月1日签订管护合同。2010年进行林权制度改革时，某某村委会已换届，被告张某某任村委会主任。同年二被告以更换承包合同为由将冯某某2003年的管护合同收回，然后将该地发包给张某某本人，并于2013年领取该地的林权证。原告冯某某于2016年6月得知上述事实后，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法���第一百一十九条第一款第二项规定，起诉必须有明确的被告。本案中原告与被告张某某诉争的74号班块地的林权证上，林地使用权利人为被告张某某，但该林权证注记：“张某某25.5亩，张某波宁某科各25.4亩，3户与持证人享有同等权利”。故本案原告起诉要求承担责任的主体不明，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冯某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长　　庞　涛审 判 员　　高海云审 判 员　　王春峰法官助理　　阴永忠二〇一七年五月二十七日书 记 员　　吴亚茹