（2017）皖1302民初4039号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-09-01

案件名称

刘毛开与常德美买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘毛开,常德美

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初4039号原告：刘毛开，又名刘开,女,1977年5月16日出生,汉族,住宿州市埇桥区祁县，被告：常德美，女，汉族，1953年12月10日出生，住宿州市，原告刘毛开与常德美买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘毛开到庭参加诉讼，被告常德美经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告刘毛开向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告偿还原告借款本金30100元以及利息11800元（按本金40000元计算利息，自2014年4月3日至2015年9月3日止，按月息1分计算，利息为6800元，按本金20100元计算利息，自2015年9月28日至2017年4月28日止，利息为1400元，按本金10000元计算利息，自2014年3月30日至2017年3月30日止，为3600元，以后的利息另行计算。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系母子关系。因收购粮食资金周转，两被告于2014年3月30日、2014年4月3日向原告借款50000元，并有被告所写借条为证，该款经原告多次催要，被告于2015年9月28日偿还19900元，剩余30100元至今未付。原告多次向被告催要借款无果，现提起诉讼。被告常德美未答辩。经本院审理认定事实如下：被告常德美系经营粮食收购站，因需要资金周转，于2014年3月30日向原告借款10000元并约定月息100元。被告于2014年4月3日向原告借款40000元，并约定月息400元，该款被告于2015年9月28日偿还原告本金19900元。原告向被告催要该借款至今未偿还。原告现提起诉讼。本院认为,被告常德美分两次向原告借款10000元和40000元的事实清楚，有原告的陈述及两被告出具的借条予以证实，本院予以认定。关于借款40000元，被告已于2015年9月28日偿还原告本金19900元，尚欠20100元未偿还。原、被告之间关于月息为1分的约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。欠款应当偿还，故关于原告要求被告常德美、被告陈椿翰偿还借款30100元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告常德美于本判决生效后十日内支付原告刘毛开借款10000元及利息3600元（自2014年3月30日起按月息100元计算至2017年3月30日止）。二、限被告常德美于本判决生效后十日内支付原告刘毛开借款20100元及利息8200元（以本金40000元为基数，自2014年4月3日起按月息400元计算至2015年9月3日止合计6800元+以本金20100元为基数，自2015年9月28日起按月息200元计算至2017年4月28日止合计1400元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由被告常德美负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费50元。银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员　赵　慧二〇一七年五月二十七日书记员　孔雪强