（2017）黔27刑终72号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-11-16

案件名称

韦荣帝盗窃二审刑事裁定书

法院

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

韦荣帝

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔27刑终72号原公诉机关贵州省龙里县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦荣帝，男，1994年6月25日生，水族，小学文化，贵州省独山县人，住独山县，农民。因犯盗窃罪于2012年8月30日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2013年10月30日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃于2015年4月16日被判处有期徒刑一年六个月，2016年4月24日刑满释放。因本案于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。龙里县人民法院审理龙里县人民检察院指控被告人韦荣帝犯盗窃罪，于2017年3月15日作出（2017）黔2730刑初40号刑事判决，��院依法组成合议庭审理本案，经阅卷、提讯被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原判认定，2016年10月14日凌晨，被告人韦荣帝窜至龙里县某街道某路廉租房7栋4单元601室，通过“翻窗”的方式进入被害人岳某家中，将岳某放置于客厅衣帽架上黑色挎包内钱包里的现金130元盗走。案发后，被盗的现金已被追缴，并已返还给岳某。上述事实，原判列举了被害人岳某的陈述、到案经过、提取笔录、物证照片、扣押决定书、发还物品清单、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、（2015）独刑初字第40号刑事判决书、释放证明、户籍证明、被告人供述等证据在卷予以证实，被告人韦荣帝在一审庭审中无异议，上列证据已经庭审举证、质证，足以认定。原判依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第��百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人韦荣帝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币贰仟元。宣判后，原审被告人韦荣帝不服，以“盗窃数额小，一审量刑过重”等为由，向本院提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人韦荣帝犯盗窃罪的事实清楚。有一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。二审中，上诉人韦荣帝未提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人韦荣帝无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人韦荣帝系累犯，依法从重处罚，上诉人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人韦荣帝所提上诉理由，经查，本案原判量刑已综合考虑本案基本犯罪事实���上诉人具有累犯、坦白等法定从重、从轻的量刑情节，对上诉人的量刑符合量刑规范化的要求，且在原公诉机关量刑建议范围内，原判量刑适当，故对上诉人所提上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　倪　安审判员　王观军审判员　王亚红二〇一七年五月二十七日书记员　张海涛 搜索“”