（2017）渝0233刑初108号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-06-19
案件名称
彭悦武贩卖毒品一审刑事判决书
法院
忠县人民法院
所属地区
忠县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
彭悦武
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0233刑初108号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人彭悦武，男，1977年3月22日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化，忠县人民医院职工，住重庆市忠县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月9日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人彭悦武犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员李灵通出庭支持公诉，被告人彭悦武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1．2016年12月底，被告人彭悦武在重庆市忠县家中，以抵账100元形式将重约0.15克甲基苯丙胺贩卖给李某1。2．2016年12月30日，被告人彭悦武在忠县人民医院红星分院其办公室内，以抵账150元、另微信转账50元的方式将重约0.2克甲基苯丙胺贩卖给杜某。3．2017年1月9日，被告人彭悦武在忠县李某1家中，以赊欠200元的方式将重约0.2克甲基苯丙胺贩卖给杜某。4．2017年1月9日，被告人彭悦武在忠县种子公司大门口，以200元价格将重约0.2克甲基苯丙胺贩卖给刘某。公安机关于2017年1月9日将被告人彭悦武抓获归案，并从其身上搜出甲基苯丙胺0.56克、小型电子秤1台。公诉机关认为，被告人彭悦武的行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。被告人彭悦武对第1笔、第4笔指控事实无异议，并认罪。另提出：（1）第2笔、第3笔指控事实不成立，系其赠予杜某毒品，而非贩卖。（2）其首次供述受到侦查人员刑讯逼供，应予排除。经审理查明，2016年12月至2017年1月9日期间，被告人彭悦武在重庆市忠县忠州街道辖区内4次向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：1．2016年12月底，被告人彭悦武在其位于忠县家中，以抵账100元形式将重约0.15克甲基苯丙胺贩卖给李某1。2．2016年12月30日，被告人彭悦武在忠县人民医院红星分院其办公室内，以抵账150元、微信转账50元的方式将重约0.2克甲基苯丙胺贩卖给杜某。3．2017年1月9日，被告人彭悦武在位于忠县李某1家中，以赊欠200元的方式将重约0.2克甲基苯丙胺贩卖给杜某。4．2017年1月9日，被告人彭悦武在忠县种子公司大门口，以200元价格将重约0.2克甲基苯丙胺贩卖给刘某。2017年1月9日，公安机关将被告人彭悦武抓获归案，并从其身上搜出2包甲基苯丙胺，分别重0.33克、0.23克；同时查获贩毒电子秤1台。上述事实，有经庭审示证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1．户籍资料证实：彭悦武的基本信息。2．刑事判决书、办案说明证实：彭悦武购买毒品的上家被判决的情况。3．搜查证、搜查笔录、称量笔录、检材提取笔录、封存笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检定证书证实：彭悦武被抓获时，随身被搜查出疑似毒品2包，经称量分别为0.23克、0.33克，另搜查出灰色小型电子秤1台。电子天平符合相关标准。4．物证检验报告证实：本案所涉毒品均含甲基苯丙胺。5．手机微信转账照片、指认照片证实：2016年12月30日，杜某向彭悦武转账50元；2017年1月9日0时许，彭悦武向李某2转账500元。6．通话清单证实：2016年12月30日，被告人彭悦武与杜某有电话联系；2016年12月被告人彭悦武与李某1多次电话联系；2017年1月9日，彭悦武与李某1、刘某均有电话联系。7．抓获经过、传唤证、拘留证、入所体检表、同步录音录像证实：被告人彭悦武于2017年1月9日17时被抓获，同月10日13时20分被刑事拘留并被送交忠县看守所羁押，入所时身体体表无伤情，符合收押条件。彭悦武庭前共4次供述，均有同步录音录像，公安人员讯问程序合法、取证程序合法。8．辨认笔录、指认笔录证实：李某1辨认出杜某、彭悦武；彭悦武辨认出李某1、刘某；杜某辨认出彭悦武；李某1、彭悦武、杜某指认2017年1月9日彭悦武与杜某毒品交易的地点；刘某、彭悦武指认二人交易毒品的地点。杜某、彭悦武指认毒品的地点。9．证人杜某的证言证实：2016年12月30日中午，她到彭悦武单位办公室向其购买约0.2克价值200元的冰毒，其中抵欠款150元，另微信转账50元给彭悦武。2017年1月9日，在忠县李某1家，她与彭悦武说好以赊欠200元的方式向其购买0.2克冰毒。10．证人李某1的证言证实：2016年底，在彭悦武家即忠县人民医院家属楼，以抵账100元的方式向其购买约0.2克冰毒。2017年1月9日，在他家里，杜某当着他的面以赊欠200元的形式向彭悦武购买约0.2克冰毒，约定当日下午付钱。11．证人刘某的证言证实：2017年1月9日中午，在忠县种子公司大门口，用200元向彭悦武购买约0.2克冰毒。12．证人李某2的证言证实：彭悦武曾让他联系购买毒品的相关事实。13．被告人彭悦武的供述证实：2016年12月30日，在忠县人民医院红星分院值班室内，他将约0.2克的冰毒给杜某，以抵欠杜某的150元欠款，杜某再微信转账50元即共200元作为购买毒品的价钱。2017年1月9日，在李某1家中吸毒时，杜某称为她哥哥买200元的冰毒，于是他将约0.2克冰毒交给杜某，而杜某称下午给他200元，至今欠账。2016年12月底，在忠县人民医院家属楼，他与李某1约好以欠款100元作为抵账，他将约0.15克冰毒从卧室窗户丢到楼下，李某1捡到毒品后离开。2017年1月9日中午，刘某开车到忠县种子公司大门口，他将约0.2克的冰毒给了刘某，刘某给了他200元。关于被告人彭悦武庭前供述的合法性问题。经查，（1）被告人彭悦武被公安机关抓获后，在24小时内被刑事拘留并被送往忠县看守所羁押，入所时符合收押条件；（2）经审查同步录音录像，公安机关在讯问时并无刑讯逼供等非法取证行为，且笔录主要内容与同步录音录像一致。故公安机关获取其庭前供述的程序合法，应予采信。综上，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于第2笔、第3笔指控事实能否成立的问题。经查，被告人彭悦武向杜某交付了甲基苯丙胺，并获得相应毒资或者毒资“债权”。综上，故被告人彭悦武向杜某交付毒品并获得毒资或相应毒资“债权”，其行为属于贩毒性质。综上，关于该问题的辩解意见不能成立，起诉书第2笔、第3笔指控事实成立。综上所述，本院认为，被告人彭悦武违反国家毒品管制法规，4次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人彭悦武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月9日起至2020年3月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴违法所得人民币二百五十元，上缴国库。三、没收涉案违禁品甲基苯丙胺零点五六克及贩毒工具电子秤一台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁 剑人民陪审员 吴宗凯人民陪审员 谭明和二〇一七年五月二十七日书 记 员 李宛亭 关注公众号“”