（2017）粤0784民初213号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-08-15

案件名称

鹤山市沙坪伟森板材店与林康明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鹤山市人民法院

所属地区

鹤山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鹤山市沙坪伟森板材店,林康明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0784民初213号原告：鹤山市沙坪伟森板材店，住所地：广东省鹤山市沙坪街新天地中邦装饰广场A区*******号。经营者：曹健。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：林康明，男，汉族，1981年8月3日出生，住广州市天河区。原告鹤山市沙坪伟森板材店与被告林康明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任坚明到庭参加诉讼，被告林康明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告货款人民币66498.85元及逾期付款违约金直至付清为止（按银行同期年贷款利率6%计算，从起诉之日起计算）；２、本案诉讼费全部由被告负担。事实和理由：被告在鹤山市××镇新天地中邦装饰广场装修，需购买装修材料，原告与被告有生意往来，货物均由被告接收。其后，被告支付部分货款，尚余66498.85元为支付。原告经多次要求被告付清货款，被告拒不支付，原告因此诉至法院。被告林康明在答辩期限内无提出答辩意见，在举证期限内无提供证据，也无出庭辨认原告提供的上述证据，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告林康明有业务往来，由原告向被告供应装修材料。2016年5月至7月期间，原告多次向被告供货，原告共向本院提供了63份《送货单》，货款总计146498.85元，其中62份《送货单》的收货单位处由被告林康明签名确认；其中1份《送货单》，货款金额为83元，收货单位处由冯永其签名，原告在庭审中认为冯永其是被告雇佣的工人。其后，被告林康明仅向原告支付了80000元货款，原告对被告尚欠货款追收无果，因此诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告与被告林康明设立的买卖合同合法有效。原告提供的《送货单》中，由被告林康明签收的《送货单》有62份，共计货款146415.85元，本院予以确认；对于由冯永其签收的《送货单》，因原告未能证实冯永其与被告林康明的关系，本院不确认该《送货单》与本案的关联性。被告林康明共欠原告货款146415.85元，但被告林康明仅支付80000元，尚欠原告货款66415.85元，应支付给原告，并应从原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息给原告。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林康明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市沙坪伟森板材店支付货款66415.85元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以实欠款项为基数，从2017年1月10日起至付清款日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、驳回原告鹤山市沙坪伟森板材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由被告林康明负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长　　余荣炎审判员　　古辉林审判员　　刘东经二〇一七年五月二十七日书记员　　吕美珊