（2017）甘0102民初2198号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2018-05-31

案件名称

惠红和崔耀东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰州市城关区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

惠红,崔耀东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条

全文

甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初2198号原告惠红，女，1962年12月18日出生，汉族，住址甘肃省民勤县。委托诉讼代理人潘从金，甘肃诚信律师事务所律师。被告崔耀东，男，1961年3月31日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。原告惠红与被告崔耀东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭审理了本案，原告惠红的委托诉讼代理人潘从金，被告崔耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金人民币50000元；2、被告支付2013年7月1日至2017年3月31日期间的借款利息22500元（利息损失依据约定年利率12%计算）3、判令被告支付自2017年4月1日至实际给付完毕期间的利息损失（利息损失依据约定年利率12%计算）4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月1日，被告崔耀东在民勤县筹办汽车修理厂，因资金短缺向原告借款50000元，并承诺在借款期间每年承担利息6000元。原告遂于当日通过银行转账的方式将50000元借款支付给被告，被告亦出具借款凭据。后被告停止了在民勤县的业务回到兰州的住所地，经原告多次催要借款，被告均予推托。为此原告诉至法院。崔耀东承认原告在本案中主张的借款事实，但认为借款是有因果关系的，要求原告本人到庭，方可协商解决。本院认为，被告崔耀东承认原告主张的借款事实，对原告提供的借条均无异议。在庭审中，原、被告均认可被告已向原告支付了2013年7月-12月的利息3000元。故对原告主张被告偿还借款50000元及利息的事实予以确认。对被告辩称被告为了购买原告的汽车配件而向原告借款，且购买的配件仍在原告处存放，应予以抵消借款的辩解，因被告没有提供证据证明，故本院对被告该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条之规定，判决如下：被告崔耀东偿还原告惠红借款本金50000元，2014年1月1日至2017年5月15日期间的借款利息20250元。案件受理费1613元，减半收取806.5元，由被告崔耀东负担。上述被告崔耀东应承担的款项共计71056.5元，于本判决生效后3日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员　　张援梅二〇一七年五月十七日书记员　　毕春燕????????1