（2016）苏0682执3488号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2018-07-13

案件名称

3488艾志勇与濮保龙买卖合同纠纷执行裁定书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

艾志勇,濮保龙

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3488号申请执行人艾志勇，男，1991年6月5日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市黎川县，现住上海市嘉定区。委托代理人冒宇，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被执行人濮保龙，男，1986年8月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人艾志勇与被执行人濮保龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的(2016)苏0682民初3897号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：濮保龙于本判决生效后立即偿还艾志勇欠款21000元以及利息（以21000元为本金，自2016年1月26日起至实际给付之日止按年利率4.75%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由濮保龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日受理后，先由吴宣泽、后由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金21000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费165元，执行费225元（未预缴）。执行中，1.本院于2016年9月5日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人房主濮益梅签收。2.本院于2016年8月、2016年9月、2016年12月、2017年2月通过全国网络查控系统查询，除被执行人濮保龙名下有车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆外（系2003年注册），仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下有银行存款等财产可供执行。3.本院于2016年10月8日对被执行人濮保龙名下的牌号为苏Ｆ×××××汽车进行查封，查封期限二年，由于未能实际扣押而无法处置。4.本院于2016年12月26日到被执行人所在社区如皋市如城街道城西社区居委会调查，查明被执行人在城西社区有土地分配款5355元待发放，本院立即向如皋市如城街道城西社区居委会送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留被执行人的土地分配款5355元。5.2017年4月13日如皋市如城镇城西社区居委会将5355元汇入本院账户。6.本院于2017年5月10日依职权将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。7.本院于2017年5月23日到被执行人住所地送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，因被执行人家中无人，张贴于其家门口，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案已经执行到位5355元，其中货款4965元，案件受理费165元，执行费225元。经与申请执行人谈话，其表示被执行人下落不明，无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，本院告知申请执行人被执行人名下的苏Ｆ×××××汽车查封期限于2018年10月7日到期，如有必要提前15日向法院申请续查封。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位5355元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初3897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审　判　长　　周　君代理审判员　　郑森林代理审判员　　邵明振二〇一七年五月二十七日书　记　员　　刘国军 搜索“”