（2017）闽0122民初2832号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-10-30

案件名称

高庆国与林永康、林赛燕追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高庆国,林永康,林赛燕

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条

全文

福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初2832号原告：高庆国，男，1966年8月21日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：黄丽华，连江县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：杨斌，连江县法律援助中心指派律师（实习）。被告：林永康，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省连江县。被告：林赛燕，女，37岁，汉族，住福建省连江县。系被告林永康妻子。原告高庆国与被告��永康、林赛燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。高庆国诉称，请求依法判令林永康、林赛燕向高庆国支付拖欠的工资款35000元。事实和理由：2016年12月份，高庆国受林永康、林赛燕雇佣到连江县捕蟹船上工作，双方约定每月工资10000元，平常可以预支工资，年底前结清工资。2017年3月27日，林永康、林赛燕突然通知高庆国停止工作，但没有将拖欠的工资还给高庆国。经高庆国一再追讨，于2017年3月30日，林永康、林赛燕向高庆国出具一张《欠条》，欠高庆国工资款35000元，约定于2017年5月1日前还清。出具《欠条》后，林永康、林赛燕仍然没有还款意愿。被告林永康、林赛燕未应诉答辩。本院经审查认为，因本案涉及船员的劳动报酬给付，故根据《中华��民共和国海事诉讼特别程序法》第六条规定“（五）因海船的船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地、合同签订地、船员登船港或者离船港所在地、被告住所地海事法院管辖；”2016年施行的《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》（法释[2016]4号）“24、船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件。”的规定，本案应由厦门海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送厦门海事法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员　林　青二〇一七年五月二十七日书记员　丁振勇附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。PAGE 搜索“”