（2017）陕0723刑初4号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-06-14
案件名称
被告人谢某某犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
洋县人民法院
所属地区
洋县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
谢某某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0723刑初4号公诉机关洋县人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，小学文化，农民。2016年10月11日因涉嫌交通肇事罪被洋县公安局取保候审。2017年1月10日经本院决定被取保候审。辩护人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2016）131号起诉书，指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋县人民检察院代检察员王广顺出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人常敏安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2015年8月23日16时许，被告人谢某某无驾驶资格驾驶兴宇重工ZL920型装载机（铲车）由西向东行至108国道1594KM+750M（洋县戚氏镇朱家村五里源石灰窑附近）路段，在左转弯向路北驶出108国道过程中，装载机前部与由东向西马某某驾驶的爱玛牌电动车后部碰撞，致马某某倒地受伤，电动车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：谢某某负事故的全部责任，马某某在事故中无责任。经汉中市公安局交通警察支队复核维持该事故认定结论。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：伤者马某某全身共有九处轻伤以上伤情，其中外伤性肝破裂、外伤性脾破裂脾切除、下腔静脉破裂出血等三处术后损伤程度，均评定为重伤二级。认定上述事实的证据有书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。被告人谢某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人谢某某对起诉书指控不持异议，且表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人辩称，被告人谢某某在案发后及时拨打了120急救电话和110报警电话，后又积极联系被害人家属，协助救助伤者，其行为应认定为自首。被告人犯罪后认罪态度较好，积极赔偿了被害人部分经济损失，且其以前没有前科劣迹，平时表现较好。综上，建议对被告人谢某某适用缓刑。经审理查明，2015年8月23日16时许，被告人谢某某无证驾驶兴宇重工ZL920型装载机（系赵某某所有）由西向东行至108国道1594KM+750M（洋县戚氏镇朱家村五里源石灰窑附近）路段，在左转弯向路北驶出108国道过程中，装载机前部与马某某驾驶由东向西行驶的电动车后部碰撞，致马某某倒地受伤，电动车受损，发生道路交通事故。后马某某被送往洋县医院抢救，因伤情较重又转往汉中市中心医院住院治疗48天，共花医疗费97320.06元。洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定，谢某某负事故的全部责任，马某某在事故中无责任。因谢某某不服该事故认定，经汉中市公安局交通警察支队复核维持该事故认定结论。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，伤者马某某全身共有九处轻伤以上伤情，其中外伤性肝破裂、外伤性脾破裂脾切除、下腔静脉破裂出血等三处术后损伤程度，均评定为重伤二级。伤者马某某骨盆骨折致骨盆畸形愈合、双侧肋骨骨折（右侧第2、3肋及左侧第6、7、8、9肋骨骨折），该两处损伤程度均评定为轻伤一级；伤者马某某失血性休克、胃网膜右动脉破裂出血、结肠肝曲系膜血肿、腰5椎体棘突骨折，该四处损伤程度评定为轻伤二级。伤者马某某腹部损伤致脾破裂，其伤残等级评定为八级；腹部损伤致肝部分切除及骨盆严重畸形愈合，其伤残等级均评定为九级；双侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为十级。审理中，被害人马某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人谢某某及车主赵某某赔偿其因伤产生的各项经济损失，经本院主持调解，谢某某、赵某某与被害人马某某达成了赔偿协议，赔偿款20万元（不包含谢某某在马某某住院治疗期间支付的医疗费用68100元）已经履行完毕，被害人马某某书面表示对被告人谢某某的行为予以谅解，建议从轻处罚。认定上述事实的证据有：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表及回执、立案告知书、破案报告书，证实该案来源、立案及侦破等情况。2、洋县公安局交通警察大队行政强制措施凭证及返还物品凭证，证实交警队在案发当天将谢某某的肇事车辆及受害人驾驶的电动车均予以扣留，后又分别将铲车返还给谢某某，将电动车返还给马某某的父亲马某甲。3、被告人身份证、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，证实经查询被告人谢某某办理有准驾车型为E型的驾驶证和“H、G”型拖拉机驾驶证。4、交通事故现场勘查笔录及照片、道路事故现场图，证实案发后侦查人员对案发现场进行勘查并绘制现场图，拍摄照片附卷，案发现场位于108国道1594KM+750M（洋县戚氏镇朱家村五里源石灰窑附近）处。5、洋县公安局交通警察大队洋公交认字[2015]328号道路交通事故认定书及送达回执，证实谢某某负事故的全部责任，马某某在事故中无责任。该认定书已告知并送达被告人谢某某及被害人马某某。6、汉中市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书及复核结论、送达回执，证实被告人谢某某不服洋县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，向汉中市公安局交通警察支队申请复核，汉中市公安局交通警察支队经复核以后维持了洋县交警大队做出的原事故认定。7、鉴定委托书、陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书及鉴定结论告知书，证实伤者马某某外伤性肝破裂术后、外伤性脾破裂脾切除术后、下腔静脉破裂出血术后，该三处损伤程度均评定为重伤二级；伤者马某某骨盆骨折致骨盆畸形愈合、双侧肋骨骨折（右侧第2、3肋及左侧第6、7、8、9肋骨骨折），该两处损伤程度均评定为轻伤一级；伤者马某某失血性休克、胃网膜右动脉破裂出血、结肠肝曲系膜血肿、腰5椎体棘突骨折，该四处损伤程度评定为轻伤二级。伤者马某某腹部损伤致脾破裂，其伤残等级评定为八级；腹部损伤致肝部分切除及骨盆严重畸形愈合，其伤残等级均评定为九级；双侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为十级。该伤情鉴定结论已经告知被告人谢某某及被害人马某某。8、证人赵某某证言，证实2015年8月23日早8时左右谢某某给他打电话说要把他的铲车借用去铲石头打房屋场面，他当时回答说他在睡觉，等会他开车去给谢某某铲石头，谢某某听后说：“我自己开呀”，然后就将铲车开走了。当天下午他妻子给他打电话说谢某某将他的铲车开到108国道城关道班叉叉路口那里出了交通事故，他听后赶紧和他妻子去事故现场看了一下。另证实他的铲车没有购买保险，他知道谢某某办理有拖拉机驾驶证。9、证人马某甲证言，证实他女儿马某某发生交通事故后在汉中市中心医院治疗，共花费医疗费11万元左右，其中谢某某支付了68100元。10、被害人马某某陈述，证实2015年8月23日16时许她骑着电动车沿着108国道由东向西往谢村镇老家行驶，走到亚蓝湾度假村路段的弯道处时，她看到由西向东驶来一辆铲车，当铲车行驶到距离她三四米远时铲车突然左转弯从路南往路北行驶，她当时没有防备，铲车的前部碰到她电动车的后部，她连人带车摔倒在路北边，铲车往后退了一下后又接着把她往前推了几米远，她当时心想开铲车的这人是不是故意第二次撞她，最后铲车停下来，开铲车的司机从车上下来后拨打了120急救电话，她打了110报警电话，后救护车将她拉倒洋县医院救治，因伤情较重当晚又转往汉中市中心医院治疗。另证实她的电动车和铲车在路北非机动车道内发生了碰撞。11、被告人谢某某的户籍证明，证实谢某某生于1973年2月4日，案发时具有刑事责任能力。12、调解协议书、领条及谅解书，证实审理中，经本院主持调解，谢某某、赵某某与被害人马某某达成了赔偿协议，赔偿款20万元（不包含谢某某在马某某住院治疗期间支付的医疗费用68100元）已经履行完毕，被害人马某某书面表示对被告人谢某某的行为予以谅解，建议从轻处罚。13、被告人谢某某的供述，证实2015年8月23日他向赵某某借来ZL920型装载机给自家铲砂石打场面，当天下午16时许，他驾驶装载机沿108国道由西向东往五里园石灰窑行驶去给赵某某还车，当行至老道班以东50米的路口处时他准备左转弯从路南驶入路北，他观察路边周围情况后发现离他40米远的距离处有一辆电动车，他当时觉得电动车离他还远应该不会有事的，便继续驾车从路南往路北转弯，当车体已经转到路北时电动车驶过来与装载机的料斗擦挂，电动车连人带车都摔倒在路沿边，他赶紧采取制动措施把铲车的料斗下到地面，装载机因地面下坡的惯性向下滑行两米后停住了，他从车上下来后把骑电动车的人(后来他知道这人名叫马某某)扶起来，又赶紧拨打了“120、110”电话，救护车到场后将伤者马某某拉倒洋县医院救治，他也一路陪同，后因伤情较重又转到汉中市中心医院治疗，他支付了马某某在汉中市中心医院的医疗费68100元及洋县医院的抢救费。以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，相互印证，可以证明上述事实。本院认为，被告人谢某某无证驾驶机动车，发生重大交通事故致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人谢某某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人谢某某和被害人达成了赔偿协议并取得被害人家属的谅解，且在审理中自愿认罪，可酌情对被告人从轻处罚。被告人犯罪后有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。对辩护人关于被告人谢某某犯罪后认罪态度较好，积极赔偿了被害人经济损失，可依法对被告人谢某某适用缓刑的辩解意见予以采纳。对辩护人关于被告人在案发后及时拨打了120急救电话和110报警电话，积极联系被害人家属协助救助伤者，其行为应认定为自首的辩解意见，因交通肇事后及时报警，积极救助伤者是被告人的法定义务，不应认定为自首情节，故对辩护人该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提供上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 张荣琴人民陪审员 周文光人民陪审员 陈惠文二〇一七年五月二十七日书 记 员 宋鹏利 关注公众号“”