（2017）渝0120民初12号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2018-07-16

案件名称

肖代燕与严荣英许波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖代燕,许波,严荣英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初12号原告：肖代燕，男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。被告：许波，男，1963年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：严荣英，女，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2017年1月3日受理了原告肖代燕与被告许波、严荣英民间借贷纠纷一案，由审判员张箴恒与人民陪审员杨柳、陈语组成合议庭，适用普通程序进行了公开审理。原告肖代燕的委托诉讼代理人叶舟，被告许波、严荣英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖代燕向本院提出诉讼请求：判决被告许波、严荣英立即归还原告借款5万元并支付利息（以5万元为本金，从2017年1月28日起按年利率6%计算至本金还清之日）。本案诉讼费由被告承担。原告的事实和理由：2015年1月3日，被告许波在收到原告的5万元现金后，当即出具1张借条，许波承诺在2015年春节前归还借款，但至今未还款，期间经原告多次催收未果。被告许波、严荣英在1985年结婚，婚姻关系存续至今，许波的借款系其与被告严荣英的夫妻关系存续期间发生的债务。为原告的合法权益，向贵院提起诉讼。被告许波、严荣英未到庭，也无书面答辩意见。经审理查明：被告许波、严荣英系夫妻。2015年1月3日，被告许波在原告肖代燕处借款5万元，双方约定在2015年春节前归还，许波为此出具了1张借条。但借款期限届满，许波未还款，原告催收未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实，有1张借条，二被告的结婚登记档案，当事人陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：被告许波在原告肖代燕处借款，双方间的民间借贷合法有效，许波应当按双方约定还本付息。现还款期限已过，被告仍未还款，原告请求判决被告还款本院予以支持。原告请求判决被告支付逾期利息符合法律规定，本院也予以支持。二被告系夫妻，被告严荣英又未举证证明涉案债务是许波的个人债务，涉案债务应认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干为题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许波、严荣英在本判决书生效之日起五日内归还原告肖代燕借款本金5万元并支付原告逾期利息（以5万元为本金，按年利率6%从2017年1月28日计算至本金还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告许波、严荣英承担（限被告在本判决书生效之日起5日内向本院立案庭交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审　判　员　　张箴恒人民陪审员　　杨　柳人民陪审员　　陈　语二〇一七年五月二十七日书　记　员　　周成虹 来自：