（2016）京0112民初41198号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-11-10

案件名称

北京康尔森投资有限公司与周立源、稻香村食品集团有限公司等债权人撤销权纠纷一审民事裁定书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

北京康尔森投资有限公司,北京新亚趣香食品有限公司,稻香村食品集团有限公司,周立源

案由

债权人撤销权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条

全文

北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初41198号原告：北京康尔森投资有限公司，住所地北京市通州区梨园镇大稿村办公楼319室。法定代表人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：王甫，北京市晨野律师事务所律师。被告：北京新亚趣香食品有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝路2号中盛大厦1305A。法定代表人：高翠青，董事长。被告：稻香村食品集团有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇唯文路19号。法定代表人：沈根富，经理。被告：周立源，男，1990年10月15日出生，住北京市海淀区。原告北京康尔森投资有限公司（以下简称康尔森公司）与被告北京新亚趣香食品有限公司（以下简称新亚公司）、被告稻香村食品集团有限公司（以下简称稻香村公司）、被告周立源债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。康尔森公司诉称，其与新亚公司之间存在的合同纠纷，北京市通州区人民法院公开审理后于2015年8月17日作出（2015）通民（商）初字第1055号一审判决书，北京市第三中级人民法院于2016年3月22日作出（2015）三中民（商）终字第14225号判决书维持一审判决。新亚公司在收到维持判决后并未履行，并且于2016年3月28日将其持有的“北京苏稻食品有限公司（以下简称苏稻公司）”20%的股权、2016年4月将其持有的“稻香村公司”53.42%的股权转让给周立源。康尔森公司认为，上述股权是新亚公司的核心资产，其转让行为对康尔森公司的债权造成了损害。故诉至法院要求：1、撤销新亚公司和周立源于2016年3月28日关于苏稻公司20%股权（出资）转让合同、以及股权工商登记过户变更行为；2、撤销新亚公司和周立源于2016年4月关于稻香村公司53.42%股权转让合同、以及股权工商登记过户变更行为；3、苏稻公司、周立源配合将“苏稻公司”20%的股权恢复到新亚公司名下；4、稻香村公司、周立源配合将“稻香村公司”53.42%的股权恢复到新亚公司名下；5、新亚公司、周立源承担本案原告支出的律师费42万元及诉讼费。本院经审查认为，鉴于康尔森公司的诉讼请求包含撤销两份股权转让合同，本案在审理过程中，经本院释明，康尔森公司选择处理撤销新亚公司和周立源于2016年4月关于稻香村公司53.42%股权转让合同，并撤回对苏稻公司的起诉。本院据以行使管辖权的依据是苏稻公司的住所地位于本院辖区，现苏稻公司已非本案被告，本院不再具有本案的管辖权，依据相关规定，本案应移送有管辖权人民法院审理。经查，本案中新亚公司的住所地位于北京市海淀区，故本案移送北京市海淀区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员　　翟新忠二〇一七年五月二十七日书记员　　王静萍 更多数据：搜索“”来源：