（2016）苏0113民初4914号

裁判日期: 2017-05-27

公开日期: 2017-09-26

案件名称

原告沈某与被告何某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0113民初4914号原告沈某，男，1969年6月19日出生，回族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李家宝，江苏恒森律师事务所律师。被告何某，女，1958年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市栖霞区。原告沈某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某的委托诉讼代理人李家宝到庭参加了诉讼，被告何某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款30万元；二、诉讼费用被告承担。原告沈某诉称，原被告系同父异母的姐弟关系。2016年3月21日，被告向原告借款30万元，借款用途为偿还案外人孙某、高某借款，被告向原告出具借条，借条约定，2016年3月30日还款。原告于当时将30万给付被告，被告向原告出具收条。借款到期后，被告未偿还借款，故诉至法院，请求判如所请。被告何某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告何某与原告沈某系姐弟关系。2016年3月21日，被告向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，借条未明确约定还款期限；之后，被告一直未偿还借款，故原告诉至法院，要求处理。上述事实，有原告的陈述、借条及本院庭审笔录等证据在卷证实。上述证据，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告向其借款300000元，有借条为证，应当予以认定，故原告向被告主张还款300000元的请求，本院予以支持。被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某于本判决生效后10日内偿还原告沈某借款人民币300000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告何某负担（此款原告沈某已预缴，由被告何某于本判决生效后10日内直接支付原告沈某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　丁　旦代理审判员　崔　建人民陪审员　管信平二〇一七年五月二十七日书　记　员　尹　紫 微信公众号“”