（2017）沪0151民初3395号
裁判日期: 2017-05-27
公开日期: 2017-07-30
案件名称
ＸＸ新与陈建锋民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
崇明县人民法院
所属地区
崇明县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸ新,陈建锋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初3395号原告：ＸＸ新，男，1967年1月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈建锋，男，1978年5月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告ＸＸ新与被告陈建锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ新及被告陈建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ新向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建锋归还借款50,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友李君剑介绍认识，2015年4月28日上午，被告陈建锋称购物需要向原告借款100,000元。原告的妻子李素兰从银行取款10,000元，加上家里的现金90,000元，总计100,000元现金给被告，被告当场出具借条一份。至今，被告归还本金50,000元，余款原告催要未果，故诉至法院。ＸＸ新围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、借条原件1份；2、徐丽影和李君剑的证人证言；3、中国农业银行交易明细清单1份，据以证明被告向原告借款100,000元的事实。被告陈建锋辩称，其向原告借款是事实，但不是一次性借的，而是分4次共借到37,500元，加上利息算50,000元，借条是其出具的，但借款金额是原告按照行规让其翻倍书写。后原告多次向其催要，其父母帮其凑钱归还了借款加利息共计50,000元，原告归还其父母“借条”并写了收条，言明双方两清了。收到法院传票后，其才看到父母从原告处拿回的“借条”，知道父母拿到的不是借条原件。陈建锋为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告归还的借条1份，收条1份，据以证明其父母代其归还原告50,000元借款。2、2015年6月13日，其与陈凯、李君剑电话通话录音，据以证明其2次向原告借8,000元，1次借13,000元，1次借8,500元，分4次从原告处借到37,500元。李君剑每次借款都在场，陈凯有几次借款在场，二人对借款情况都是知情的。证人陈某1、沈某某、陈某2出庭作证，证明被告陈建锋已归还原告ＸＸ新50,000元借款。经庭审质证，对原告提供的证据，被告陈建锋发表如下质证意见：对证据一无异议；对证据二不认可，认为原告陈述的不是事实；证据三与本案无关，认为银行交易明细清单不是取款。对被告陈建锋提供的证据，原告发表如下质证意见：对证据一及证人证言认可，对证据二不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告陈建锋向原告ＸＸ新借款，后于2015年7月12日归还50,000元。本案争议焦点为借款金额是否和借条一致。被告陈建锋否认一次性拿到原告ＸＸ新借款100,000元的事实，认为是从2015年2、3月开始分四次从原告处借到现金37,500元。原告ＸＸ新出借100,000元的事实，虽有被告陈建锋出具的借条佐证，但原告陈述借款过程，认为2015年4月28日上午陈建峰向其借款100,000元，陈建峰当场出具借条后，ＸＸ新的妻子李素兰去银行取款10,000元，加上家里现有的90,000元，当场给付陈建峰现金100,000元。但原告提交的李素兰的中国农业银行交易明细清单中，仅有2015年4月28日转入10,000元而没有取款10,000元的记录。原告未能提供给付100,000元借款的有效证据，故原告认为已交付被告100,000元借款的主张本院难予支持。本院认为合法的借贷关系受法律保护。被告陈建锋向原告ＸＸ新借款的事实，虽有原告提供的借条佐证，但原告未能有效证明借款100,000元交付的依据，现被告自认本案实际借款50,000元并已归还，原告对被告归还50,000元的事实也予以认可，故原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：原告ＸＸ新要求被告陈建锋还款50,000元的诉请不予支持。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告ＸＸ新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 咸利芳二〇一七年五月二十七日书 记 员 李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。 微信公众号“”